Casele de brokeraj KBC Securities si UniCredit CAIB Securities au depus marti o contestatie oficiala la comisia de selectie a intermediarului listarii Fon­dului Proprietatea in care solicita, pe de o parte, nulitatea ofertei Raiffeisen - BRD - ING, consortiul declarat castigator al licitatiei, iar pe de alta parte cere lamuriri pentru felul cum le-a fost punctata oferta proprie, care a obtinut, printre altele, 0 puncte la capitolul pregatire profesionala. KBC si UniCredit fac parte din grupuri financiare de reputatie internationala si sunt printre cele mai experimentate case de brokeraj din piata locala.

Oferta lor tehnica a obtinut doar 78 de puncte din 100, in conditiile in care consortiul castigator RCI - ING - BRD a luat maximum de puncte, iar un alt consortiu, format din BCR, Wood&Com­pany si Intercapital Invest, a obtinut si el 98 de puncte. KBC si UniCredit au pri­mit punctaj nul pentru experienta profe­sionala a echipei propuse, ceea ce vine in contradictie majora cu punctajul maxim obtinut pe partea de experienta. Cei doi brokeri cer lamuriri, de asemenea, pentru faptul ca la capitolul cota de piata au primit acelasi punctaj ca si ceilalti concurenti, desi KBC a fost pentru o lunga perioada in ultimii ani lider detasat in clasamentul brokerilor de la BVB. „Nu cred ca oferta noastra a fost corect evaluata, avand in vedere ca punctajul pe care l-am obtinut pentru pregatirea profesionala a fost nul.

In plus, in perioada analizata KBC a avut o cota de piata cu peste 50% mai mare fata de oricare alt concurent”, sustine Bogdan Juravle, manager al Depar­ta­men­tului equity markets din cadrul KBC si unul dintre cei mai experimentati brokeri din Romania.

„Asteptam un raspuns oficial in zilele urmatoare”

La punctajul general, consortiul KBC - UniCredit a obtinut doar 79 de puncte, clasandu-se pe locul al treilea dupa consortiile RCI - BRD - ING si BCR - Wood - Intercapital. „Am cerut mai multe lamuriri pentru modul cum a fost punctata oferta noastra, nu doar cele referitoare la pregatirea profesionala unde am obtinut, inexplicabil, punctaj nul. Probabil ca le trebuie o perioada in care sa analizeze contestatia noastra, iar in cateva zile vom primi un raspuns oficial”, spune si Liviu Giugiumica, directorul general al UniCredit CAIB Securities.

Pe de alta parte, cei doi brokeri au inclus in contestatia de saptamana aceasta si o cerere privind anularea ofertei con­sortiului castigator, motivand ca docu­mentatia a fost depusa dupa termenul limita. Cele doua firme se adresasera Comisiei de selectie inca din 18 august, cand au depus o sesizare in care sustineau ca RCI, ING si BRD au depus oferta cu o intarziere de 7 minute, surprinsa si pe inregistrarile video. Sesizarea a fost insa ignorata de reprezentantii Comisiei de selectie.

„Pe 18 august am sesizat Comisia de selectie in privinta faptului ca termenul limita de depunere a ofertelor a fost depasit in cazul RCI - ING - BRD si am depus caseta preluata de la firma care asigura supravegherea video a locatiei. Pe inregistrare se vede clar ca reprezentantii RCI, liderul de consortiu, au depus oferta cu 15 minute dupa UniCredit-KBC si nu dupa doua minute cum figureaza in registrul Comisiei. Aceasta sesizare nu a fost luata in considerare si, prin urmare, am decis sa depunem contestatie”, a ex­plicat Juravle.