„Planul socialist a fost implinit, multumim conducerii pentru buna organizare a muncii la ghisee”. Daca publicatiile si audiovizualul n-ar fi transmis de la fata locului dezastrul organizatoric declansat de OUG 58/2010, iar informarea ar fi fost facuta exclusiv printr-un oficios al statului, probabil ca asa ar fi sunat raportul ministerial pri­vind rezultatele cam­paniei de depunere a decla­ratiilor de contributii pen­- tru cei care realizeaza veni­turi din acti­vitati inde­pen­dente.  De fapt, chiar asa a sunat. Ieri, la conferinta de presa orga­nizata in holul Ministerului Mun­cii, res­pon­sabilii din minister au declarat ca ar fi primit chiar multumiri pen­tru organi­z­a­rea la ghisee. Declaratia a starnit hohote de ras prin­tre cei prezenti la con­fe­rinta. Mihai Seitan, ministrul Mun­cii, si cei doi responsabili de la Casa de Pensii si somaj, res­pectiv Doina Parcalabu si Silviu Bian, au incercat sa ne convinga ca de fapt cozile nu au fost chiar asa de mari cum ar fi „indus gresit presa”. Acestia chiar au adus cifre cu care au incercat sa se spele pe maini in fata ziaristilor de noroiul aruncat pe nedrept de catre mass-media parti­nitoare. Astfel, potrivit ministrului, do­vada faptului ca oa­me­nii nu s-au inghe­suit la ghiseu o reprezinta si numarul mic al celor care au depus pana acum declaratiile, fiind vorba de o proportie de sub 10%. Totusi, cei trei i-au calculat doar pe contri­buabilii care au apucat sa-si depuna declaratiile. Ceilalti, care n-au reusit sa se inscrie in timpii generos oferiti de Executiv - mai putin de doua zile - teoretic sunt pasibili de amenda, chiar daca ministrul Seitan se jura ca n-o va face. Dar in ce conditii este dispus minis­trul sa nu respecte legea data de guvernul din care face parte?

Amenzile, ca unealta de santaj

In cazul in care contribuabilii nu vor mai fi atat de recalcitranti si vor tine „ciocu‘ mic”, ar putea scapa de amenda. Mihai Seitan promite ca functionarii de la pensii si somaj vor analiza individual fiecare caz de intarziere la depunerea decla­ratiilor si plata contr­i­bu­tiilor, iar decizia de a­men­dare se va lua in func­tie de motivarea pe care o va avea fiecare contri­buabil in parte. Altfel spus, amen­da va fi la lati­tudinea birocratilor.

Luand in considerare ca doar 10% dintre contri­bu­a­bili au avut timp sa-si de­puna declaratiile in termeul legal (25 august), ceilalti 90% probabil ca vor trebui sa-i imbu­neze cumva pe func­tionarii de la ghiseu, fie­care dupa posibilitatile sale. Ministrul spune ca OUG 58 trebuie respectata, ca toate legile.

„Nu o sa dam amenzi daca exista motive obiective pentru care s-a intarziat plata contri­butiilor sau depunerea declaratiilor. In momentul in care vom definitiva baza de date cu noii contri­buabili in sistemul de pensii si somaj, o vom compara cu cea existenta la ANAF si apoi vom sti cine n-a respectat legea cu rea-credinta”, a declarat Seitan.

Totusi, pana ce Agentiile de somaj si Casele de pensii vor lua la mana fiecare din sutele de mii de cazuri de intarziati, sa vada care a fost sau nu de rea-credinta, trebuie observat un fapt. In spatele polemicilor cronofage, despre daca a fost sau n-a fost aglomeratie la ghisee si cat de mari au fost cozile, se ascunde o reali­tate cruda pe care nu credeam ca o vom revedea intr-un stat modern: intoar­cerea la „cultura” cozii. Iar multimile de oa­meni adunate la sediile Caselor de pensii si ale Agentiilor de somaj s-au format nu pentru ca e in obiceiul romanilor sa-si achite taxele in ultimele zile, ci pentru ca formularele declaratiilor au aparut cu doua zile inainte de expirarea terme­nului pentru depunere. Lucru pe care ministeriabilii uita sa-l aminteasca. Cu toate acestea, Seitan este ferm convins cand declara: „Am luat toate masurile ca aceste actiuni sa se desfasoare normal si sa nu creeze aglomeratie, am largit programul si am marit numarul de ghisee... din pacate... lumea s-a prezentat in mare majoritate in ultima zi pentru aceste plati”.

Sistemul cedeaza sub presiunea strazii

Executivul recu­noaste indirect ca masurile luate in vederea supraim­pozi­tarii celor cu activi­tati independente au fost pornite cu stan­gul. Astfel, sub asaltul unor inte­rogari de logica elementara, Seitan a precizat ca declaratiile nu trebuie sa fie depuse lu­nar, acest lucru fiind necesar doar acum, iar din lunile urma­toare, in functie de corec­tiile intrevenite in veni­turile contri­buabililor. Totodata, noul termen pana la care se pot depune decla­ratiile si plati contributiile a fost pre­lungit pana la 25 septembrie si, da min­tea birocratului cea de pe urma - in vii­tor sistemul ar putea fi gestionat online.

Traian Basescu paseaza toata responsabilitatea guvernului

„Financiarul” a solicitat un punct de vedere si din partea sefului statului. „Presedintele Romaniei a atras atentia, in repetate randuri, ca guvernul are datoria sa creeze conditii favorabile pentru achitarea de catre cetateni a obligatiilor prevazute de legislatia  in vigoare”, a declarat pentru „Financiarul” Valeriu Turcan, purtatorul de cuvant al sefului statului. Turcan a amintit ca „in cadrul ultimei  intalniri de la Snagov, din luna iunie, la care au participat membri ai Cabinetului, seful statului a insistat asupra necesitatii ca ministerele sa creeze, cat mai repede posibil, conditiile tehnice necesare pentru plata prin internet a oricarei obligatii pe care un cetatean o poate avea catre stat”. (Georgeta Filip)

FACIAS ataca OUG 58 in instanta

Fundatia pentru Apararea Cetatenilor Impotriva Abuzurilor Statului (FACIAS) a decis actio­narea in instanta a guvernului din cauza lacunelor si a contradictiilor dintre OUG 58/2010 si nor­mele aferente. Printre problemele identificate se numara incoerenta referi­toare la obligatia declararii si platii contributilor. Astfel, in timp ce in OUG 58/2010 aceste respon­sabilitati revin platitorului de venit, normele prevad aceste obligatii in sarcina primitorului de venit. De ase­me­nea, principiul - acceptat in majoritatea statelor europene - potrivit caruia persoa­nele care isi desfasoara activitatea independent isi asuma riscuri mai ridicate (spre deosebire de anga­jati, protejati de Codul Muncii) si, drept consecinta, platesc asigurari sociale mai mici, nu este respectat de noile reglementari.