Login

Intra in contul tau creat pe Fin.ro pentru a beneficia de serviciile noastre

Nume Utilizator/Email
Parola Am uitat parola

Nu ai un cont pe Fin.ro? creeaza unul acum pentru a avea acces deplin.

Inregistreaza-te
Cont nou RSS
Finante  24 August 2010, 12:55, Mihai Boicu 5

Statul a pierdut cel putin 200 de milioane de lei prin aplicarea impozitului minim

Castigurile aduse la buget au fost partial anulate de pierderile produse prin inchiderea a aproape 120.000 de societati

Firmele mici care s-au inchis din cauza introducerii impozitului mi­nim au creat pierderi im­por­tante bugetului statului deoarece nu au mai platit obligatiile cuvenite pen­tru angajati. Astfel, pentru cele 650 de mili­oa­ne de lei incasate de stat in prima parte a anului, bugetul a avut pierderi de cel putin 200 de milioane de lei. Desi s-au laudat cu aplicarea impozitului minim, guvernantii au anuntat ca vor renunta la el.

Introducerea impozitului minim si eli­minarea facilitatilor pentru microin­tre­prinderi nu au avut rezultatele scontate asupra bugetului. Cu toate ca Agentia Na­tionala de Administrare Fiscala (ANAF) a anuntat ca in primul semestru sumele rezultate din impozitul minim se ridica la aproape un miliard de lei, din care s-au incasat efectiv 650 de milioane de lei, bu­ge­tul arata dezastruos la acest capitol. Im­pozitul pe profit, salarii, venit si castiguri a inregistrat o scadere generala de 9% in comparatie cu aceeasi perioada a anului trecut, de la 16,082 miliarde de lei la 14,632 miliarde de lei. O reducere drastica s-a produs la impozitul pe profit. Teoretic, daca avem in vedere pozitia guvernului, pierderile ar fi putut fi macar limitate ca urmare a introducerii impozitului minim si impozitarii profitului microintre­prin­derilor. In schimb, veniturile bugetului s-au diminuat de la 6 miliarde de lei la 5,241 miliarde de lei, respectiv - 12%. De ase­menea, la impozitul pe salarii si venituri su­mele au scazut cu 4,8%, de la 9,4 mili­arde de lei la 8,953 miliarde de lei. Cea mai mare reducere a avut loc la capi­tolul alte impozite pe venit, profit si casti­guri din capital, de la 672 de milioane de lei la 438 de milioane de lei (-34,9%), insa ponderea acestor venituri este mai redusa in cadrul bugetului. 


Cheltuielile publice au crescut


Reprezentantii IMM-urilor spun ca in realitate statul a castigat foarte putin din aplicarea impozitului minim, altfel guver­nul nu ar fi anuntat eliminarea acestuia. De altfel, pozitia premierului Emil Boc a fost contradictorie, deoarece s-a declarat multumit de sumele aduse la buget. Se pare ca la baza deciziei de renuntare au stat analize care nu au fost facute publice si care au aratat ca, practic, castigurile statului au fost anulate de cresterea cheltu­ie­lilor. „Ceea ce nu spune ANAF este cati bani s-au incasat din impozitul pe salariu la intreprinderile la care s-au inchis. Este ca la razboi, am castigat, dar nu spunem cati morti avem. La o sedinta a Comisiei de dialog social, cei de la ANAF au recu­noscut ca au fost 119.000 de firme inchise, dar au spus ca doar 25.000 sau 26.000 de firme erau active si au fost disponibilizati 56.000 de salariati. Daca luam in consi­de­rare un salariu de doar 500 de lei, daca se plateau 300 de lei la stat, ganditi-va la cat pierde bugetul de stat”, ne-a declarat Florin Pirvu, vicepresedintele Consiliului National al Intreprinderilor Private Mici si Mijlocii din Romania (CNIPMMR). Din cele 56.000 de persoane care au ramas fara loc de munca, doar foarte putine s-au putut angaja avand in vedere contextul economic, iar restul au solicitat somaj. Acest lucru inseamna alte pierderi pentru bu­getul statului, lucru demonstrat de evo­lutia crescatoare a cheltuielilor de somaj. 

Falimentele firmelor au produs pierderi in lant


ANAF a anuntat ca in primul semes­tru impozitul minim a adus efectiv la bu­get incasari de 649,6 milioane de lei. Pe de alta parte, au ramas fara locuri de mun­ca 56.000 de persoane, iar bugetul a pier­dut foarte multi bani. Daca luam in calcul un sa­lariu minim de 500 de lei si 300 de lei su­me platite la buget pentru fiecare an­ga­jat, rezulta ca statul a pierdut lunar 16,8 mi­lioane de lei. Astfel, pier­de­rile totale pe primul semestru sunt de 100,8 milioane de lei. Foarte putine per­soa­ne s-au mai putut angaja, din cauza crizei economice, iar in multe cazuri anga­jatorii le achita salariile la negru pentru a nu da faliment. Daca luam in calcul doar 30.000 de oa­meni care au solicitat sa primeasca somaj, la o medie de 400 de lei, rezulta ca statul le-a platit acestora 12 milioane de lei pe luna, adica 72 de mili­oane de lei in primul semestru. Pierderile bugetului nu se re­duc insa doar la acesti bani, pentru ca fir­mele inchise din cauza introducerii im­pozitului minim aveau activitati prin care se generau venituri pentru stat. De exemplu, pentru achizitii plateau TVA si accize. La acestea se adauga impozitele pentru veni­turile realizate. Probabil, sumele pierdute de buget se ridica la peste 200 de milioane de lei pe primul semestru. Chiar si firmele care nu aveau activitate si s-au inchis au produs indirect pierderi sta­tului, pentru ca pentru depunerea bi­lanturilor la organele fiscale plateau un con­tabil pentru parafarea do­cumen­ta­tiilor. „Impozitul minim a generat in lant o serie de pierderi statului, care s-au rostogolit ca bulgarele de zapada, iar statul nu a incasat mare lucru“, a declarat Florin Pirvu.


Executivul vrea sa renunte la impozitul minim


Premierul Emil Boc a anuntat ca im­po­zitul minim va fi eliminat, in timp ce impozitarea cu 3% a venitului micro­in­tre­prinderilor ar putea fi reintrodusa.

Co­misia de buget-finante a Camerei De­pu­tatilor a aprobat aplicarea din nou a acestui sistem de impozitare, care ar putea intra in vigoare incepand cu 1 octombrie sau 1 noiembrie. Florin Pirvu spune ca ma­su­ra ar reprezenta o gura de oxigen pen­tru oamenii de afaceri si ca, probabil, guvernantii si-au dat seama ca bugetul are venituri mai mari in acest mod. „Cel mai mare castig este ca firmele functioneaza, iar veniturile cele mai importante sunt generate de impozitele pe salarii, din TVA si accize, nu din impozitul pe profit si venit”, a declarat vicepresedintele CNIPMMR. De exemplu, o firma care face tranzactii imobiliare trebuie sa plateasca impozitul minim chiar daca in aceasta perioada piata este blocata si nu are profit, iar patronul trebuie sa aduca de acasa trimestrial cate 17,5 milioane de lei, ceea ce il pune in dificultate. Pe de alta parte, castigul statului ar fi mai mare chiar daca firma nu ar avea profit, dar functioneaza si are un angajat, doi pentru care plateste impozitele si contributiile aferente. 

Articole similare

5 Comentarii

Comenteaza si tu Comentarii 5 Afisate 1-10 Pagini 2
kyotonic, pe 25.08.2010, ora 08:03 Raporteaza abuz

Vitete astea de la putere ar trebui sa nu mai intre in parlament in viata. Ce trist ca o TARA asa frumoasa "se bucura" de niste incompetenti. INCOMPETENTI ce cuvant mic pentru gafele mari. Sper ca romanii sa nu ii ierte in veci.

ccc, pe 24.08.2010, ora 19:17 Raporteaza abuz

Bula.....esti un p r o s t. Pogea nu era de la PSD ci ruda lui Base.

bula, pe 24.08.2010, ora 15:02 Raporteaza abuz

Nu uitati ca impozitul acesta a fost introdus de un imbecil care intamplator era ministru.Si nu uitati ca omul era de la PSD.Asa ca daca vin ei la putere ,asa cum chitaie la televizoare,vor face rahatul praf,vor scorni noi impozite si taxe,pentru ca si astia sunt morti dupa miere si cutia cu voturi de la oricine.In speranta ca se vor insuruba si ei macar vreo 8 ani,promit pe dracu,tac`su si toti verii pana la al saptelea neam.Oamenii care mai iubesc tara asta si ar putea face ceva tac si pleaca.Nu la furat.Nu la cersit.Doamnelor si domnilor zborul RO.....a fost deturnat. Mai sunt 2 minute pana la contactul cu solul,apoi nava se va dezintegra.Dupa impact v-as ruga ca cineva sa stinga lumina,CA SA MURITI BINE.Comandantul vostru reales.

xennya, pe 24.08.2010, ora 13:20 Raporteaza abuz

Am platit impozit minim pentru o firma cu venituri zero . Finantele ar trebui sa imi returneze banii ... au fost niste imbecili ... cand va fi la zid lui Boc ii voi trimite si eu un glont virtual : un prim ministru , o secatura de om , fara cunostinte economice , care a provocat dezastru in economie ... ce om blestemat de soarta , sa isi ingroape propria tara ... doar da din gura ... doar baliverne ... ii place sa se auda vorbind ... cine ne salveaza de aceasta caricatura ?

Octavian Capatina, pe 24.08.2010, ora 12:48 Raporteaza abuz

AGEAMII, e un cuvant usor pentru incompetenti care ne guverneaza. E chiar foarte usor! In fel si chip li s-a atras atentia ca este o mare prostie, dar cel cu decizia, saracul, nu pricepe nimic, pentru ca vorba lui Mircea Eliade, nu a fost pregatit sa priceapa! Noi, romanii avem o boala grea - lipsa de responsabilitate, care in cazul de fata inseamna ca nu-i vom pedepsi (electoral, civil sau penal) pe INCOMPETENTII care ne conduc!

Campurile marcate cu * sunt obligatorii
Nume:*
E-mail:*
Comentariu:*
Cod confirmare:
capcha
 
Sunt de acord cu Termenii si conditiile Fin.ro
 

Cele mai citite din Finante