Comisia Nationala a Valorilor Mo­bi­liare (CNVM) a cerut ieri con­du­cerii SIF Oltenia sa convoace Adu­narea Generala a Actio­na­rilor (AGA) pentru a vota daca il pastreaza pe Dinel Staicu in functia de presedinte, avand in vedere ca acesta este inculpat intr-un dosar pentru fraudarea Transgaz si, mai mult, a fost condamnat de o in­stan­ta pentru fraudarea Bancii Internationale a Religiilor (BIR).

Dinel Staicu a fost condamnat de Judecatoria Sectorului 4 la patru ani de inchisoare cu executare pentru fraudarea BIR cu aproximativ 5 milioane de euro.

Prin ordonanta emisa ieri, CNVM reia cererea adresata conducerii SIF Oltenia in 2006, cand Staicu fusese trimis in judecata pentru fraudarea BIR.

Acesta nu este insa singurul caz in care un presedinte de companie listata la Bursa a fost trimis in judecata de procurori.

Recent, Horia Ciorcila, presedintele Bancii Transilvania, a fost trimis in judecata de procurorii DIICOT, fiind acuzat de manipularea pietei de capital si spalare de bani. Ciorcila a fost acuzat ca a tranzactionat pe baza de informatii privilegiate, cunoscand intentia Bank of Cyprus de a achizitiona un pachet sem­ni­ficativ de actiuni ale Bancii Transilvania.

Banca Transilvania, caz diferit

Cu toate acestea, Comisia nu a cerut si actionarilor Bancii Transilvania sa se pronunte in favoarea mentinerii sau nu a lui Ciorcila in functia de presedinte.

Avocatii specializati pe piata de ca­pital spun ca diferenta dintre cele doua cazuri o constituie faptul ca in cazul Bancii Transilvania institutia care se ocupa de autorizarea acesteia este Banca Nationala a Romaniei (BNR). Conduca­torii institutiilor de credit sunt doar validati de CNVM in baza autorizatiei date de BNR.

„Societatile de investitii financiare (SIF) sunt fonduri de investitii regle­men­tate de CNVM. Banca Transil­vania, pe de alta parte, desi este tot emi­tent listat la Bursa, este o institutie de credit si este reglementata de catre BNR“, a precizat Cristian Dutescu, Managing Partner in cadrul societatii de avocati Dutes­cu&Aso­ciatii.

Consilierul guvernatorului BNR, Adrian Vasilescu, declarase, imediat du­pa aparitia informatiilor privind trimi­terea in judecata a lui Horia Ciorcila si a celorlalti bancheri acuzati in acel caz, ca Banca Nationala nu va lua nicio masura impotriva acestora pana nu va exista o decizie definitiva din partea instantei.

Comisia a pasat raspunderea

In acelasi timp, avocatii spun ca nici in cazul lui Dinel Staicu CNVM nu si-a asumat nicio raspundere, avand in ve­de­re ca nu l-a considerat pe acesta incom­patibil cu calitatea de admini­stra­tor, ci doar a cerut  actionarilor „adopta­rea unei hotarari cu privire la opor­tuni­tatea mentinerii in functie“ a acestuia.

„CNVM nu-si asuma nicio raspun­dere pentru ca nu e niciun text legal care sa ii ceara asta“, spune Dutescu.

Potrivit acestuia, atat timp cat hota­ra­rea de condamnare nu e definitiva, legea nu lamureste problema incompa­tibi­litatii. CNVM a cerut actionarilor so­cietatii de investitii sa se pronunte nu doar asupra mentinerii lui Dinel Staicu in functia detinuta, ci si in privinta unui alt administrator, Carmen Ioana Po­pescu, care alaturi de presedintele SIF Oltenia este inculpata in dosarul Trans­gaz.  In cazul lui Carmen Popescu, o dis­pozitie similara a fost adresata si so­cietatii de servicii de investitii financiare Oltenia Grup Invest, detinuta de SIF Oltenia, unde aceasta are calitatea de admini­strator.

Conducerea SIF Oltenia a raspuns ieri  solicitarii CNVM spunand ca va face toate demersurile, atat timp cat se tine cont de faptul ca suntem in „plina peri­oada de concedii de vara“. 

„Intrucat momentul primirii pre­zen­tei ordonante se afla in plina perioada de concedii de vara, in conditiile mai sus men­tionate se vor face toate demersurile in vederea intrunirii Consiliului de Ad­mi­nistratie cat mai curand posibil, pentru adoptarea de masuri in consecinta“, a fost raspunsul lui Dinel Staicu, presedintele-director general al SIF Oltenia, intr-o raportare trimisa la Bursa.

SIF Oltenia are obligatia de a convoca AGA in termen de cel mult 60 de zile. Da­ca nu va respecta aceasta decizie, Comi­sia va solicita instantei sa dispuna convo­carea AGA. SIF Oltenia poate contesta in termen de 30 de zile ordonanta emisa ieri, dar contestatia nu va suspenda exe­cutarea obligatiilor care deriva din acest act.

In 2006, cand CNVM facuse o cerere similara, conducerea SIF Oltenia a con­testat decizia in instanta, dar in final Staicu a ajuns in fata actionarilor in sep­tembrie 2008.

Actionarii au votat in favoarea men­tinerii lui in functia de presedinte, dar ale­gerile au fost puternic contestate, in conditiile in care unuia dintre cei mai influenti investitori in SIF-uri, Catalin Chelu, i-au fost suspendate drepturile de vot. Chelu incercase sa-l indeparteze pe Dinel Staicu de la conducerea SIF Olte­nia.