Login

Intra in contul tau creat pe Fin.ro pentru a beneficia de serviciile noastre

Nume Utilizator/Email
Parola Am uitat parola

Nu ai un cont pe Fin.ro? creeaza unul acum pentru a avea acces deplin.

Inregistreaza-te
Cont nou RSS

Austeritatea a fost aplicata in trei zile; relansarea economica abia peste sase luni

 Dupa ce foarte recent au trecut la implementarea celei mai dure curbe de sacrificiu postdecembriste, guvernantii propun un nou program de revigorare a afacerilor si pietei muncii, dar ezita sa treaca la fapte  Printre masuri se regasesc propuneri facute de opozitie si mediul de afaceri inca de anul trecut.  Discutiile au loc in contextul in care veniturile romanilor sunt puternic diminuate, somajul si fiscalitatea sunt in crestere, iar afacerile sunt supraimpozitate

Planul de masuri economice la care guvernul sustine ca lucreaza in prezent este primit cu scepticism de catre re­pre­zentantii mediului de afaceri.

„Pana nu vedem scrise si puse in aplicare astfel de masuri, toate discutiile sunt bune, dar nu folosesc la nimic. De doi ani pastram aceeasi tehnica: tot anuntam masuri, dar nu le punem in practica”, a declarat pen­tru „Financiarul” presedintele AOAR, Cristian Parvan. El a dat ca exemplu ne­im­pozitarea profitului reinvestit, des­pre care se vorbeste din 2009, dar nu este nici acum aplicata. O alta masura pro­misa, dar neonorata de catre Executiv, a fost cea privind reesalonarea datoriilor. „Din cauza conditiilor im­pu­se, din peste 800.000 de firme, de aceasta facilitate au beneficiat doar 416 firme”, a aratat Parvan. Presedintele AOAR a  mai pre­ci­zat ca ultima data cand guvernul a con­sul­tat reprezentantii mediului de afaceri pentru masuri de relansare economica a fost in februarie 2009.

O opinie similara are si analistul economic Ilie Serbanescu. Acesta esti­mea­za ca nici macar 20% din pro­pu­ne­rile avansate acum in spatiul public nu vor fi aprobate, „pentru ca masurile respective trebuie sa aiba si acordul FMI”. De exemplu, FMI nu va aproba niciodata propunerea de compensare a datoriilor intre stat si companii, pentru ca fiecare dintre parti si-ar asuma in­dis­ciplina financiara a celuilalt, a explicat Ser­ba­nescu. Pe de alta parte, analistul eco­no­mic apreciaza ca revenirea la im­pozitarea progresiva, in sase-sapte trepte, este „o propunere de bun-simt” si, de altfel, „unica solutie pentru im­po­zi­tarea tu­tu­ror pensiilor”.

Decizia este in primul rand una la nivel politic. Liderii PDL sustin ca despre mo­dificarea taxelor se va putea discuta dupa 1 ianuarie 2011. Intre timp, planul de relansare economica este „in dez­ba­tere”. Potrivit informatiilor venite dinspre PDL, masurile privind spri­ji­nirea mediului de afaceri vor fi analizate in urmatoarea luna, adoptate apoi de Co­le­giul Director al partidului si ar putea fi aplicate de la 1 sau 15 sep­tem­brie. Si UDMR a aprobat, recent, un set de pro­pu­neri pentru relansarea economica a Ro­maniei. Tot din grija pentru tara, mi­nis­trul de Finante a ex­pus cateva idei, prin­tre care si revenirea la cota de im­po­zi­tare progresiva.

Teoretic, toate aceste variante ar tre­bui analizate si la nivelul coalitiei de gu­ver­nare, iar proiectul final, asumat de Executiv. Simpla aprobare nu este su­fi­ci­enta, cunoscut fiind ca principalul im­pe­diment il reprezinta emiterea nor­melor de aplicare a actelor normative. Asa­dar, este putin probabil ca noile pro­puneri sa fie aplicate mai devreme de 2011. Dintre noile masuri luate in calcul de Executiv, multe sunt propuneri fa­cute de partidele de opozitie si re­pre­zentanti ai mediului de afaceri inca de anul trecut.

Variante luate in calcul de catre guvernanti


  •  renuntarea la cota unica si revenirea la impozitare progresiva a veniturilor, in­clu­siv a tuturor pensiilor, de la 1 ia­nua­rie 2011;
  • reducerea TVA cu doua-trei puncte procentuale fata de nivelul actual de 24%, de la 1 ianuarie 2011;
  • majorarea salariului minim pe eco­no­mie cu cel putin 30%;
  • scutirea de impozitul pe profit, pe o perioada de cinci ani, a firmelor care in­ves­tesc peste 500 de mii de euro si creea­za cel putin 25 de locuri de munca;
  • o lege privind holdingul in Romania;
  • majorarea de la 50% la 80% a cotei din dividendele intreprinderilor de stat care se varsa la buget;
  • solicitarile de amanare la plata a obli­ga­tiilor fiscale sa poata fi depuse pana pe 30 iunie 2011;
  • deducerea fiscala pe baza de bon fiscal a unui procent de 10% din TVA pentru lu­cra­rile de renovare-modernizare a lo­cu­in­telor si cladirilor;
  • nivelul dobanzii de intarziere sa fie de 0,04% si nu de 0,05%, cat este acum, pen­tru fiecare zi de intarziere;
  • impozit pe profit si impozit pe di­vi­den­de redus de la 16% la 15%;
  • eliminarea impozitului minim;
  • impozit forfetar pentru activitatile care sunt greu de evaluat pe baza de bilant con­tabil (mai ales din sectorul ser­vi­ciilor);
  • impozitare solida a proprietatilor pe baza reevaluarii valorii impozabile;
  • impozitarea „averii vizibile“, care sa asi­gure instrumente de taxare a discre­pan­tei dintre veniturile declarate si va­loarea bunurilor/proprietatilor detinute de un contribuabil;
  • introducerea impozitului pe profitul bancilor;
  • listarea pe bursa a 6-7 companii mari de stat, precum Loteria Nationala si CEC Bank, Romgaz sau Nuclearelectrica;
  • introducerea unui card pentru IMM-uri cu o linie de creditare de ma­xi­mum 150.000 de lei, cu dobanda bo­nifi­cata de guvern;
  • valorificarea pe piata a unei parti din activele imobiliare aflate in proprietatea guvernului si gestionate de RAAPPS;
  • vanzarea actiunilor statului in unele companii;
  • posibilitatea de a beneficia de sti­mu­lente fiscale doar pentru firmele care isi platesc la termen toate obligatiile catre bugetul de stat;
  • compensarea datoriilor intre stat si companii.

Propuneri alternative


Constantin Ciutacu, director general adjunct al Institutului National de Cer­ce­tari Economice si director adjunct al Ins­titutului de Economie Nationala, apre­ciaza ca „este necesara o ajustare a po­liticii fiscale si financiar-monetare, im­pu­nandu-se respectarea catorva prin­ci­pii”. Acestea sunt:

a) diferentierea cotelor de impozit pe profit si de TVA in raport cu o strategie nationala de dezvoltare a productiei de bunuri si servicii productive;

b) tratarea operatiunilor de van­za­re/cumparare de valute ca pe orice ope­ra­tiune comerciala, de vanzare de bu­nuri si servicii si taxarea cu TVA si im­pozit pe profit;

c) scutirea de impozit pe profit pen­tru partea reinvestita, numai pentru in­vestitiile care au ca obiect crearea de bu­nuri si servicii productive cu mare grad de noutate si care valorifica re­sur­se­le materiale si umane autohtone; evi­tar­ea scutirii de impozit pentru profitul reinvestit in scopuri speculative, pentru constructia de hiper/supermarketuri sau saloane de jocuri etc., care reprezinta de regula o cale toxica de falsa crestere economica;

d) interzicerea oricarui contract in­tern pentru bunuri si servicii la care pre­turile sa fie stabilite si sa evolueze prin referinta la moneda euro sau alte valute externe (este vorba aici despre carbu­ranti, energie, medicamente, servicii de te­lecomunicatii, precum si pentru lu­crari de constructii etc.);

e) limitarea numarului de societati la care/pe care le poate infiinta o persoana la maximum doua si inregistrarea aces­to­ra numai prin demonstrarea com­pe­ten­telor manageriale in domeniu ale ad­ministratorului sau managerului;

f) o societate comerciala inregistrata in Romania sau care opereaza in Ro­ma­nia isi va putea derula operatiunile fi­nan­ciare si de plati numai printr-o sin­-
gura banca, inregistrata si care opereaza in Romania;

g) reglementarea riguroasa a ac­ti­vitatii in Romania a firmelor inregistrate in alte tari sau in paradisuri fiscale; res­pec­tarea obligatiei fiecarei banci co­mer­ciale de a efectua si raporta orice transfer de bani, exclusiv pe baza unor docu­men­te de cheltuieli si plati efectuate pentru activitatile derulate in Romania;

h) regandirea radicala a politicii de import/export; suprataxarea im­portu­ri­lor de bunuri nocive, periculoase, inutile pentru consumatorii interni; supra­taxa­rea exporturilor de produse brute, fier vechi, resurse naturale greu re­genera­bi­le etc. si a importului de produse de mana a doua;

i) renegocierea unor clauze din Tra­tatul de aderare al Romaniei la Uniunea Europeana;

j) stoparea migrarii absolventilor de in­vatamant superior si a tinerilor, opri­rea exportului de forta de munca prin cresterea salariului minim din Ro­ma­nia cu 50%, incepand cu 1 ianuarie 2011 si cu inca 50% de la 1 ianuarie 2012;

k) regandirea politicii industriale si agricole si participarea capitalului pu­blic in construirea unor platforme in­dus­triale si agricole destinate unor pro­-
duse noi, inovative si competitive;

l) introducerea unui singur pret national pentru energie electrica, gaze, apa etc. si evitarea discriminarii con­su­ma­torilor casnici;

m) stoparea cel putin pentru viitorii 5-10 ani a privatizarii resurselor naturale de energie;

n) reinstaurarea autoritatii insti­tu­tiilor statului de drept, eliminarea hao­su­lui generat de reformele nesfarsite si inadecvate realitatilor practice;

o) reintroducerea controlului ceta­te­nilor asupra activitatii alesilor si ras­pun­derea fata de actele pe care guvernul le-a promovat prin asumarea raspunderii;

p) elaborarea unei strategii nationale de dezvoltare aprobate de Parlament si de mediul academic si care sa stea la baza oricarui program de guvernare; unul dintre obiectivele principale, ala­turi de export, este recastigarea pietei in­terne de catre produsele romanesti.   

Articole similare

2 Comentarii

Comenteaza si tu Comentarii 2 Afisate 1-10 Pagini 2
roman, pe 14.07.2010, ora 22:07 Raporteaza abuz

In comparatie cu variantele luate in calcul de guvernanti, propunerile alterantive avansate de Constantin Ciutacu, director general adjunct al Institutului National de Cer­ce­tari Economice si director adjunct al Ins­titutului de Economie Nationala, sunt de departe mult mai realiste, viabile, eficiente si fezabile. Spre exemplu, guvernantii au propus "scutirea de impozitul pe profit, pe o perioada de cinci ani, a firmelor care in­ves­tesc peste 500 de mii de euro si creea­za cel putin 25 de locuri de munca". Spre deosebire de aceasta, Constantin Ciutacu propune "scutirea de impozit pe profit pen­tru partea reinvestita, numai pentru in­vestitiile care au ca obiect crearea de bu­nuri si servicii productive cu mare grad de noutate si care valorifica re­sur­se­le materiale si umane autohtone; evi­tar­ea scutirii de impozit pentru profitul reinvestit in scopuri speculative, pentru constructia de hiper/supermarketuri sau saloane de jocuri etc., care reprezinta de regula o cale toxica de falsa crestere economica". Se observa clar coerenta si justetea masurilor alternative propuse de acesta, in comparatie cu cele ale guvernantilor.

roman, pe 14.07.2010, ora 22:00 Raporteaza abuz

In contrast cu varianta luata in calcul de catre guvernanti, varianta alternativa propusa de Constantin Ciutacu, director general adjunct al Institutului National de Cer­ce­tari Economice si director adjunct al Ins­titutului de Economie Nationala, este de departa mai realista si corecta.

Campurile marcate cu * sunt obligatorii
Nume:*
E-mail:*
Comentariu:*
Cod confirmare:
capcha
 
Sunt de acord cu Termenii si conditiile Fin.ro