Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului (MDRT) a achizitionat in urma unei licitatii puternic contestate indicatoare turistice de lux in valoare de 3,6 milioane de lei (850.000 de euro) de la Vesta Investment, sponsor PDL si una dintre cele cateva firme care castiga constant licitatii pentru semnalizare rutiera. Contestatorii licitatiei sugereaza ca aceasta a fost aranjata prin impunerea unor conditii in care competitia era limitata la un „buchet” restrans de firme.

De ce atata graba pentru modi­fica­rile repetate la Legea achizitiilor publice - ultimele trecute prin guvern acum nici doua saptamani -, daca licitatiile pentru achizitionarea diferitelor bunuri si ser­vicii publice (o piata de 20 de miliarde de euro anual) sunt oricum ferite de ochii celor „neinitiati”, prin diferite manevre din Caietele de Sarcini, asa cum sustin cei care au contestat licitatia pentru cumpararea de catre ministerul Elenei Udrea de indicatoare turistice pentru 1.215 locatii, o marunta achizitie de 3,6 milioane de lei.

Caietul de Sarcini restrange competitia

Licitatia, care nici acum nu este decla­rata ca fiind finalizata, a fost de­marata prin februarie 2010, atragand si firme „neinitiate” care s-au trezit in final prinse in plasa contestatiilor, deoarece li s-a parut ca au fost dezavantajate prin prevederile Caietului de Sarcini. „Con­testatarul sustine ca prin solicitarea unor procedee de productie neconforme cu cerintele STAS-ului 1.848/2008, sin­gurul document care impune cerintele obligatorii si suficiente de realizare a indi­catoarelor rutiere in Romania, indi­ferent ca sunt indicatoare de obligare, de avertizare, turistice sau placute aditio­nale, este restrictionat liberul acces la procedura (licitatie - n.r.)”, se arata in do­cumentul de respingere a contestatiei formulate de Katel Group de catre Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor (CNSC). Aceasta institutie alaturi de Autoritatea Nationala de Re­gle­mentare si Monitorizare a Achizitiilor Publice (ANRMAP) si Unitatea de Con­trol si Verificare a Achizitiilor Publice (UCVAP) din cadrul MFP se afla sub tutela „protectoare” a Cristinei Traila, directorul ANRMAP, avocat de succes si colega de partid cu Elena Udrea.

Mai exact, Katel Group sesizase ca ministerul lui Udrea voia indicatoare turistice ambutisate sau in relief 3D, evident mai scumpe decat cele normale si in pofida faptului ca nu sunt prinse in standardul romanesc. „Contestatarul precizeaza ca in raspunsul dat de Minis­terul Dezvoltarii Regionale a men­tinut realizarea inscriptiei pe indi­ca­toarele turistice in relief (3D), cu toate ca acestea sunt niste indicatoare rutiere menite sa fie amplasate pe drumurile publice din tara. Katel Group arata ca a prezentat o metoda fiabila pentru securi­zarea simbolurilor aplicate, respectiv aplicarea unei pelicule transparente pe intrea­ga suprafata a indicatorului, alter­nativa refuzata de autoritatea con­trac­tanta”, se arata in acelasi act al CNSC. Micuta firma din Neamt s-a trezit prin­sa intr-o licitatie unde jocurile erau facute, pentru ca deja doua firme prezentasera oferte conforme cu solicitarile ministe­rului Elenei Udrea. „La procedura de achizitie publica din anul 2009, organi­zata de Ministerul Turismului, avand aceleasi cerinte tehnice, doua  companii romanesti au inaintat oferte valabile si au prezentat mostre conforme”, se preci­zeaza in documentatia de respingere a contestatiei redactata de CNSC. Cum se numeau cele doua firme: Vesta Invest­ment, detinuta de sponsorul PD-L Radu Stefan Spirea, si Girod Semna­lizare unde pachetul majoritar de actiuni este detinut de un grup de baieti „destepti” din jurul Companiei Nationale de Auto­strazi. Pana la inchiderea editiei reprezentantii Vesta Investment nu si-au formulat un punct de vedere pe marginea acestei licitatii.

Contestatarul „neinitiat”: „Am trecut de pragul revoltei”

Ministerul Elenei Udrea ne preci­zeaza ca dupa aceasta contestatie si dupa ce procedura a fost suspendata, banii au mers catre Vesta Investment. „La licitatia pentru achizitionarea indicatoarelor turis­tice din anul 2010, va comunicam ca firma desemnata castigatoare este SC Vesta Investment SRL. S-a optat pentru indi­catoare ambutisate, deoarece ambu­tisarea (executia in relief a inscrisurilor) creeaza un efect vizual mai puternic si confera produsului calitati sporite legate de transmiterea mesajului, avand si un aspect net superior. Metoda de aplicare a literelor si a cifrelor pe suport de alu­miniu, inscris protejat cu o folie auto­colanta, nu reprezinta o alternativa la literele/cifrele cu „volum“. Este evi­dent ca folia reflectorizanta nu poate fi intinsa peste o suprafata cu protu­berante, asa cum se creeaza prin apli­carea peste planul indicatorului a unor litere decupate”, afirma intr-un raspuns pentru „Financiarul” Biroul de presa al Ministerului Dezvoltarii Regio­nale. Lungu Catalina, unicul asociat al Katel Group, se arata dezamagita de cum decurg licitatiile la Bucuresti si acuza ministerul Elenei Udrea ca da bani prea multi pe niste indicatoare turistice de „lux”. „Ambutisarea este un procedeu extrem de scump care creste pretul pro­dusului final si care nu este prins in stan­dardele romanesti. Am fost anul trecut la Amsterdam la una dintre cele mai mari expozitii de profil si nu am gasit decat un singur producator care sa ofere ambu­tisare. Pana la urma am renuntat la aceas­ta procedura pen­tru ca ne-am saturat si de contestatii si alte clauze. Suntem departe de a avea licitatii corecte, dar asa stau lucrurile la Bucuresti”, afirma Lungu Catalina. Lucrand numai cu autoritati publice centrale sau locale, Lungu Catalina pare sa fi trecut de pragul revoltei in privinta licitatiilor cu dedicatie, aceasta fiind poate si dorinta autoritatilor. „Ne-am lovit de un zid de neclintit la Ministerul Dezvoltarii, iar cand am vazut ca si CNSC adopta aceeasi pozitie ne-am retras. In privinta acestei licitatii, dar si a altora, am trecut de pragul revoltei. Autoritatile contractante vin cu cerinte izolate care restrang competitia”, spune unicul asociat al Katel Group.

Inainte, tot un sponsor de partid livrase indicatoare

Daca nu v-ati prins inca, asa cum reiese si din raspunsul CNSC, afacerea indi­catoarelor turistice este una de casa a actualului partid de guvernamant.

La lici­tatia mai mica de anul trecut, de 2 mili­oane de lei (498.750 de euro pentru 3.750 de indi­catoare), se prezentasera doar cele doua fir­me cu legaturi de partid: anul trecut a casti­gat una dintre ele - Girod Semnalizare Rutiera, iar anul acesta cealalta, Vesta Invest­ment. Asa cum reiese din acelasi document al CNSC, doar aceste doua firme au aceasta solutie tehnica pentru indica­toarele turistice de „lux”.

 Ceilalti pot sta linistiti pe margine, sa fluiere, sa bata din picioare, iar daca dreptul la competitie le este ingradit ar face mai bine sa-si tina gura, pentru ca guvernul va mai modi­fica din nou Legea achizitiilor publice astfel incat nimeni sa nu mai tulbure „linistea” chel­tuirii banului public.