M. Ghenea: Reducerile de pensii si salarii vor restrange si mai mult consumul
„Nu exista niciun fel de politici coerente anticriza la nivelul guvernului“
Taierile sau cresterile de salarii nu trebuie sa provina dintr-un calcul aritmetic, ci dintr-o crestere a productivitatii si a rezultatului economic, sustine omul de afaceri Marius Ghenea, care considera ca planul de reducere a cheltuielilor bugetare va comprima cererea. El spune ca exista o neconcordanta intre lefurile exorbitante din deconcentrate sau agentii si rezultatele economice pe care ar trebuie sa le genereze acesti angajati.
„Financiarul“: Cum a fost comertul online afectat de criza economica?
Marius Ghenea: Nu exista niciun business care sa nu fi fost afectat de criza economica, dar daca ne uitam la comertul online a fost mult mai putin afectat decat cel traditional. S-a vazut un diferential semnificativ de impact, intre ceea ce se intampla in comertul traditional si cel online. Cu alte cuvinte suntem intr-o zona de piata net mai buna decat restul comertului si exista si explicatii pentru acest lucru. Pe ansamblu, Romania este o piata putin dezvoltata pe partea de comert electronic, pe partea de comert online. Sunt numeroase zone de produs si de servicii in care comertul electronic nu conteaza mai mult de 2-3 la suta din comertul total, ceea ce este foarte putin. In IT am ajuns la 11-12 la suta, dar daca ne uitam la cifrele similare din Occident, care au ajuns la 17-18 la suta din totalul comertului, eu cred ca este o zona de crestere.
Al doilea lucru care a influentat comertul electronic pe vreme de criza este faptul ca incercam sa intelegem un pic problematica utilizatorilor. Important pentru ei, cu precadere intr-o perioada de criza, este sa obtina solutii eficiente, de achizitie, care sa le salveze bani si timp. Si este exact ceea ce comertul electronic face. De regula, preturile pentru produse similare sunt mai mici in magazinele online decat in cele traditionale, pentru ca si costurile de operare sunt mai mici. In general, sunt si economii de timp pe care utilizatorii le realizeaza daca opteaza pentru un magazin online, pentru ca nu trebuie sa se deplaseze fizic, pot rezolva orice cu un simplu click. De cele mai multe ori, toata aceasta perioada de criza aduce cumparatorii mult mai aproape de comertul electronic pentru ca ii ajuta sa salveze bani si timp.
Internetul devine tot mai accesibil
Au mai fost factori care au influentat evolutia mediului online?
O alta explicatie pentru cresterea comertului electronic este faptul ca probabil ca unul dintre putinele domenii care a avut crestere in ultima vreme este internetul. Spre deosebire de alte activitati care au manifestat o contractie, accesul la internet a crescut in Romania. La asta au contribuit si operatorii telecom care au venit cu solutii tot mai eficiente si mai disponibile in toata tara, precum si cei cu retele fixe, care au venit cu solutii noi de internet, din ce in ce mai accesibile la nivelul utilizatorilor casnici, dar si al companiilor. Iar ulterior te gandesti si la urmatorul pas, acela de a folosi internetul pentru tranzactii, fie ca este vorba despre tranzactii bancare, fie ca este vorba despre cumparaturi pe net.
In ceea ce priveste aspectele negative, cred ca principala problema a utilizatorilor din Romania este neincrederea intr-o forma noua de comert, desi s-a demonstrat statistic ca fata de comertul traditional, comertul electronic este mai sigur. O alta problema este legata de lipsa contactului fizic intre client si magazin. Cand te duci la magazin, vorbesti cu un angajat, eventual verifici un produs, pui mana pe el. Aceasta relatie la distanta prezinta unele probleme pe care noi incercam sa le rezolvam, oferind niste servicii de calitate, oferind garantia returnarii banilor, livrare la domiciliu, posibilitati de plata diversa, de la plata ramburs, la numerar la livrare si multe alte lucruri pe care le facem pentru a asigura clientii ca aceasta relatie la distanta nu este o problema si ca nu ar trebuie sa existe niciun fel de neincredere, cel putin cu privire la magazinele online din Romania, care sunt bine stabilite pe piata.
Ati facut recent doua achizitii importante pe zona online (PC Fun si PC Garage – n.r.). Aveti in perspectiva noi preluari pentru 2010? Care este valoarea estimativa a investitiilor pentru acest an?
In ceea ce priveste achizitiile din aceasta perioada, este vorba despre doua magazine online pe care le-am facut in ideea strategica a unei consolidari de grup, care sa creeze economii si o functionare eficienta. Este un lucru sa operezi cu un magazin online de o anumita dimensiune, cu un numar de angajati, cu o anumita logistica. Trebuie sa ai parte de relatii cu clientii, marketing si este mult mai eficient daca poti sa faci asta intr-un grup in care sunt mai multe magazine online, daca se poate cu profile apropiate. Asta ne-a ajutat sa eficientizam activitatea si, in final, sa oferim preturi mai bune consumatorilor si, in acelasi timp, sa mentinem businessul profitabil. In 2010 ne vom mentine aceasta strategie.
In privinta investitiilor nu pot sa spun decat o cifra estimativa, de circa un milion de euro, dar asta va depinde de tipul de oportunitati care apar. Este clar ca perioada de criza este una de oportunitati, pentru ca foarte multi intreprinzatori viabili si valorosi realizeaza ca fara un sprijin financiar din partea unui investitor puternic, a unui jucator strategic, cu experienta, vor fi nevoiti fie sa reduca drastic activitatea sau, si mai rau, sa inchida efectiv acest magazin. Asta inseamna ca o investitie si un efort foarte mare al unui antreprenor se pierde. Si asta incerc sa fac. Sa identific acele probleme viabile, dar care au nevoie de finantare si sa folosesc in sensul de eficienta a afacerilor mele aceasta perioada de criza, pentru a maximiza efectele prin aceste investitii viabile.
Criza a stimulat unele afaceri
Sunteti cunoscut ca unul dintre cei mai importanti business angels din Romania. Ati sesizat o temperare a spiritului intreprinzator in ultima vreme din cauza crizei?
In Romania, antreprenoriatul este la inceput de drum. 20 de ani, cat a trecut de la revolutie, inseamna, foarte putin la nivelul unei culturi si al unui sistem antreprenorial. Sa nu uitam ca antreprenoriatul in tarile occidentale a inceput cu sute de ani in urma, ceea ce inseamna ca este foarte departe.
Si este pacat pentru Romania, deoarece antreprenoriatul este cel care da consistenta si dinamica oricarei economii si acest lucru se vede din problematica romaneasca a crizei, care este diferita de criza internationala, si care se datoreaza faptului ca inca nu avem suficiente initiative antreprenoriale solide, inca nu avem suficient capital, si asta nu se poate crea decat in timp. Partea buna este ca tocmai acest fapt, ca suntem pe fondul unei lipse si al unui mediu antreprenorial solid, de la un an la altul se poate vedea o crestere chiar si pe aceasta perioada de criza. Este drept insa ca este mult mai dificil pentru orice initiativa antreprenoriala sa functioneze intr-o perioada de criza. De ce? Pentru ca orice initiativa privata este una riscanta. Chiar si intr-o economie normala, care merge intr-un ritm echilibrat. Cu atat mai mult, daca vorbim de o perioada de criza, cand toata economia se contracta, pentru ca un antreprenor nou sa fie de succes intr-o zona de contractie neta este un obiectiv greu de realizat. Chiar daca vedem o crestere a dorintei si a interesului antreprenorial al romanilor, ceea ce este excelent, in realitate, la nivelul initiativelor viabile, in 2009 si 2010 piata a fost in scadere. Exista si aici o precizare. Sunt anumite nise care nu doar ca nu au fost afectate de criza,ci chiar au fost stimulate. De exemplu, partea de consultanta pe fonduri europene, pe restructurari de companii, pe recuperari de creante. Adica exact problematica tipica a crizei poate sa dea nastere unor antreprenori care au experienta necesara sau vointa pentru a incepe noi businessuri in aceasta directie.
Cum vedeti, ca om de afaceri, planul de masuri anticriza pe care vrea sa il adopte guvernul?
Pentru a nu face o afirmatie strict legata de actualul guvern, as spune ca in orice tara, in orice mediu economic, influenta guvernamentala este absolut majora pentru afaceri. Deciziile care se iau, dar mai ales cele care nu se iau, pentru ca problema majora in Romania este ca nu au fost luate niciun fel masuri anticriza, iar masurile curente pe care le vedem nu ajuta in niciun fel la combaterea crizei, dimpotriva, mi-e teama ca pot avea efectul de spirala descendenta, care mai mult accentueaza criza. Deci, din acest punct de vedere, influenta guvernamentala este nesemnificativa si ca orice om de afaceri responsabil si eu sunt destul de interesat de ceea ce se intampla si urmaresc cu mare atentie politicile guvernamentale, care sunt legate de aceasta situatie. Nu exista niciun fel de politici coerente la nivelul guvernului in momentul de fata, nici pentru sprijinirea antreprenoriatului, care este totusi un pilon extrem de important pentru dezvoltarea in continuare a tarii, si nici pentru a propune niste masuri anticriza. Daca vorbim de reducere de pensii sau salarii, nu fac decat sa restranga si mai mult consumul romanesc, iar acest lucru va avea efecte la nivelul companiilor private, care nu vor mai avea nici macar vanzarile mici care sunt in momentul de fata. Drept consecinta, din pacate, bugetul insusi va incasa mai putini bani pentru ca taxele care se vor plati vor fi mai mici din cauza acestei contractii. Si acest cerc vicios este usor de observat de orice om care lucreaza in economia reala. Ma mir cum de guvernul nu observa aceste lucruri, mai ales ca se pune mereu intrebarea de ce nu vine nimeni cu solutii. Solutii au fost date si sunt date la fiecare discutie si in diverse moduri in relatia mediului privat de business cu cel guvernamental, doar ca nu sunt niciodata luate in seama.
Nu a existat niciodata o dezbatere serioasa intre actorii principali si niciun fel de input din partea mediului de business care sa fie luat in considerare de acest guvern.
Salariatii de la privat au deja veniturile micsorate
Sindicatele din sectorul public critica taierile de salarii care urmeaza sa fie operate. In mediul privat, la firmele dumneavoastra spre exemplu, ati facut reduceri salariale de la debutul crizei?
Da. Persoanele din mediul de afaceri, care nu au facut asa ceva, fie nu au fost acolo, fie mint, pentru ca in realitate asta este situatia. Sa nu uitam ca pe o scadere a produsului intern brut de aproape opt la suta si pe o scadere care continua in trimestrele I si II ale acestui an, este foarte greu pentru companiile private sa mentina acelasi nivel de personal, salarizare, beneficii salariale etc. Totul trebuie adus la un nivel de cost suportabil si companiile au aplicat diverse metode. Pe de o parte, disponibilizarile sunt masuri de ultima instanta, deoarece creeaza probleme sociale semnificative si pentru ca, in realitate, desi se poate spune orice despre oamenii de afaceri din mediul privat, si pentru noi angajatii reprezinta un element foarte important si ne dorim sa prospere alaturi de companii. Este ultimul lucru pe care ti-l doresti, sa disponibilizezi un angajat, mai ales cand stii ca nu exista posibilitatea de absorbtie, pentru ca somajul este in crestere. Dar au existat metode combinate de a reduce numarul de angajati. Acolo unde este cazul, am aplicat initiative de genul celor pe care le-am avut eu prin aceste consolidari si preluari, pentru ca am reusit cu un numar egal de angajati sa antrenez un volum de business mai mare, ceea ce mi-a permis chiar, la unele companii, sa mentin pe niveluri similare aceste scaderi de salarii si, mai mult, am venit si am spus intotdeauna ca imediat ce mediul economic si rezultatele economice ne-o permit, vom reveni si noi la niste salarii mai bune. In unele companii oamenii au inteles foarte bine perioada prin care trecem, au depus eforturi extraordinare chiar dupa ce salariile au scazut, astfel ca dupa cateva luni am revenit pe un trend ascendent si unii dintre ei au revenit la salariile din trecut sau chiar la salarii un pic mai mari.
Problema cea mai mare este in mediul bugetar, unde aceste lucruri nu sunt deloc corelate. Iar atunci cand te apuci sa tai de sus pana jos niste venituri cu 25 sau 15 la suta, asta mi se pare criminal, mai ales cand vedem salarii absolut exorbitante la unii sefi de deconcentrate ori agentii, ministere si asa mai departe, ceea ce este revoltator pentru ca nu au nicio legatura nici cu activitatea depusa, nici cu performanta pe care o au. Este un exemplu clasic de lipsa de solidaritate intre cei care guverneaza si cei care sunt guvernati. Si in acelasi timp, exista din pacate salarii de mizerie in sistemul de invatamant si tot lor vrem sa le taiem din venituri. Educatia este totusi investitie, sanatatea la fel, iar daca in aceste zone vor fi operate taieri majore de salarii, cred ca vom ajunge la niste sisteme complet nefunctionale.
Carte de vizita Marius Ghenea
- Varsta - 42 de ani
- S-a nascut pe 4 iunie 1968, la Craiova
- A absolvit Facultatea de Electronica si Telecomunicatii a Universitatii Politehnice Bucuresti, sectia inginerie electronica industriala, promotia 1992
- A pus pe picioare mai multe companii, intre care Flamingo, Flanco, FIT, accessNET, Idilis, Clearwire, PCfun.ro, Electrofun.ro, VikingProfil, ShopIT.ro, Casia, Orbital, Testa Rossa Romania
Articole similare
- In pofida reducerii numarului de imprumuturi, evaluarea garantiilor pentru banci asigura 75% din activitatea evaluatorilor
- Mihail Ion: Industria fondurilor mutuale este inca putin dezvoltata, dar are potential de crestere de doua cifre
- Prof. dr. Reuven Or: „Progresul in medicina poate fi realizat daca medicii sunt implicati in cercetari de baza”
- Carmen Georgescu, Electrolux Romania: “70% din romani prefera electrocasnicele cu consum redus de energie si apa”
- Turcia ii propune Romaniei proiectul imobiliar TOKI si afaceri cu energie
- Ionut Dumitru: Administrarea fiscala este una dintre zonele cel mai putin reformate
- ”Turismul de iarna si turismul medical pot fi o mina de aur pentru Romania”
- Dificultatile prin care trece Romania sunt generate de incapacitatea unor manageri
Cele mai citite din Dosar
- Real Madrid, cel mai bogat club din lume.Vezi Top 20 mondial
- Real Madrid, cel mai bogat club din lume.Vezi Top 20 mondial
- Cele mai valoroase branduri sportive
- Real Madrid, cel mai bogat club din lume.Vezi Top 20 mondial
- Cele mai valoroase branduri sportive
- Miliardari care au investit in fotbal, sportul rege GALERIE FOTO
- Fotbal: “Echipa de vis” a lumii ar costa 83 mil. euro pe an. Vezi componenta
- Real Madrid, cel mai bogat club din lume.Vezi Top 20 mondial
- Real Madrid, cel mai bogat club din lume.Vezi Top 20 mondial
- Cele mai valoroase branduri sportive
- Real Madrid, cel mai bogat club din lume.Vezi Top 20 mondial
- Cele mai valoroase branduri sportive
- Miliardari care au investit in fotbal, sportul rege GALERIE FOTO
- Fotbal: “Echipa de vis” a lumii ar costa 83 mil. euro pe an. Vezi componenta
Recomandari editori
- Farma: Exporturile paralele de medicamente, 25% din totalul pietei
- Sef peste avioane cu frica de zbor? Ce fel de oameni compun noul guvern
- Sefa diviziei companii mici si PFA de la Bancpost: Peste jumatate din sectorul privat lucreaza in microintreprinderi, o piata de 6 mld. euro pentru banci. Daca statul si bancherii nu sustin acest sector, vom vedea un efect de domino
- Tinerii talibani ai PDL si mostenirea guvernarii Boc. Afla urgentele noii echipe guvernamentale
- Jeffrey Franks: Nu este loc in buget pentru majorari de salarii
- Gerul ar putea scumpi factura la energia electrica
- Interviu cu Stere Farmache, ex-presedintele Bursei de Valori Bucuresti
- Romania a obtinut 1,5 mld. dolari din obligatiunile lansate in SUA



Ultima ora


1 Comentarii
In plictisitorul interviu, mult prea lung pentru un ziar, domnul respectiv spune cu o dezinvoltura dezolanta niste banalitati. Chestiunile generale au inundat discursul sau si practic avem de a face cu o reclama mascata pentru domnul Ghenea.