„Saptamana Financiara” si „Financiarul” con­tinua seria dezbaterilor pe tema economiei subterane. La intalnirea organizata ieri, la Palatul Parlamentului, principalul subiect  de discutie a fost legat de combaterea eva­ziunii fiscale. Ca si pana acum, mult mai deschisi la dialog s-au dovedit reprezen­tantii me­diu­lui de afaceri. Din partea auto­ritatilor sta­tului au raspuns invitatiei Adrian Cucu, secretar general al ANAF, si Dorel Fronea, director adjunct in cadrul Directiei de Supra­veghere Accize si Operatiuni Vamale din cadrul ANV.

„Statul sprijina eva­ziu­nea fiscala”, „Taxarea inversa duce la fali­men­tarea firmelor locale”, „Aceasta OUG se nu­meste «Chemare la spaga», pentru ca va cres­te spaga”, „Vom ajunge la un nivel fara precedent al evaziunii in agricultura” sunt doar cateva dintre reactiile oamenilor de afaceri la ordo­nanta de urgenta privind combaterea evaziunii fis­cale, aprobata de guvern. Ingrijorarile sunt legate in primul rand de faptul ca aplicarea noilor regle­mentari va avea un efect contrar asteptarilor: incurajarea spagii si inchiderea afacerilor celor corecti.

Una dintre probleme este legata de faptul ca guvernantii modifica mult prea des legislatia in domeniu si, de cele mai multe ori, doar pentru ca de schimbari sa beneficieze anumite grupuri.

De exemplu, a fost criticata lipsa nor­melor de aplicare a ordonantei de ur­genta privind combaterea evaziunii fis­c­ale. „In ordonanta se lasa multe lu­cruri nepre­ci­zate, urmand ca preci­zarile sa fie facute prin hotarare a minis­trului ori a pre­sedintelui ANAF. Deci eu intru in joc fara ca sa stiu toate regulile jo­cu­lui”, a aratat Maria Grapini, prese­din­te Pasmatex.

„Statul sprijina evaziunea fiscala”, spune categoric Radu Morariu, vicepre­sedintele Patronatului producatorilor de bauturi alcoolice GARANT, care atrage aten­tia ca „in domeniul bauturilor alcoo­lice, OUG cuprinde unele prevederi anti­concurentiale”. Problemele sunt lega­te si de respectarea termenelor impuse prin noul act normativ. Ordonanta pre­vede introducerea registrului opera­torilor intracomunitari, de la 1 iulie. „Nu stim, la acest moment, ce documente trebui sa depuna contribuabilii pentru a se inscrie in acest registru. Practic, pana pe 20 iunie, cel tarziu, ar trebuie sa ne inregistram, pentru ca alte10 zile sunt prevazute de lege pentru aprobarea solicitarii. Intarzierea ar face ca toti cei neinregistrati sa nu aiba un cod valid de TVA, deci sa suporte costuri supli­mentare”, a aratat Ramona Jurubita, Partener Taxation Services la KPMG. In opinia sa, un astfel de registru nu isi gaseste utilitatea, intrucat, dintre tarile UE, nu exista un sistem similar decat in Spania, unde s-a dovedit a fi un dezastru.

De partea cealalta, autoritatile sta­tului spun ca si ele cunosc foarte bine aces­te probleme, dar ca este nevoie de timp si de o mai mare implicare a t­u­tu­ror, inclusiv a firmelor. „Coruptia pre­supune pe unul care ia, dar si pe unul care ofera. Demascati faptele de coruptie - refuzati sa mai dati spaga”, a spus Adrian Cucu, secretarul general al ANAF, adaugand ca firme care au facut acest lucru, ulterior nici nu au mai fost con­trolate. Reprezentantul ANAF a aratat ca „toti dau vina pe Ministerul de Finante”, dar mai sunt si alte autoritati ale statului implicate, ca de exemplu Justitia, catre care au fost trimise aproximativ 5.000 de sesizari penale formulate de Finante.

La finalul a trei ore de dezbateri, con­cluzia a fost una deloc incurajatoare. Pe de o parte, institutiile statului stiu care sunt problemele cu care se con­frun­ta mediul de afaceri si le dau dreptate in cele mai multe cazuri. De partea cealalta, oamenii de afaceri se arata dispusi sa colaboreze cu autoritatile si sa gaseasca solutii. Cu toate acestea, cand vine vorba de luarea unor masuri con­crete, totul se blo­cheaza la nivel guvernamental.