Login

Intra in contul tau creat pe Fin.ro pentru a beneficia de serviciile noastre

Nume Utilizator/Email
Parola Am uitat parola

Nu ai un cont pe Fin.ro? creeaza unul acum pentru a avea acces deplin.

Inregistreaza-te
Cont nou RSS

Singura strategie antievaziune a guvernului: controale dese si taxe marite

Opozitia acuza protejarea politica a retelelor de contrabanda

Evaziunea fiscala se ridica la 7-8 miliarde de euro numai in industria alimentara, fara alcool. Bugetul pierde anual alte doua miliarde de euro din evaziunea cu tutun, alcool si petrol.  In timp ce patronatele si sindicatele cer taxarea inversa ca masura de eliminare a evaziunii fiscale, statul vine cu promisiuni de intensificare a controalelor si stimulente pentru inspectori, iar partidele acuza protejarea politica a retelelor de contrabanda.
In industria alimentara, evaziunea se ridica la 7-8 miliarde de euro pe an, fara alcool, potrivit lui Sorin Minea, presedintele Romalimenta.

„Cea mai mare parte a evaziunii se face prin comertul intracomunitar, pentru ca TVA dispare. Se cumpara de la materie prima la produse finite, actele dispar pe drum, totul se vinde mai ieftin cu 7% decat preturile de pe piata, iar decontul de TVA nu se mai face“, a declarat Minea. Acesta a explicat ca taxarea inversa este cea mai buna metoda de a elimina rapid evaziunea. „TVA se aplica doar pe ultima veriga, in retail.

Astfel, preturile sunt mai scazute, pentru ca dispar evazionistii, iar colectarea este mai rapida, in acest caz controalele se fac doar la nivelul magazinului“, a afirmat Minea. Presedintele Agrostar, Niculae Stefan, sustine si el introducerea taxarii inverse, dar si accizarea vinurilor falsificate, mentionand ca i-a dus ministrului Finantelor „cateva mostre“. Patronatele au atras atentia ca evaziunea a existat in toate guvernarile, insa in perioadele de criza acest fenomen explodeaza. „Suntem socati ca exista contrabanda, suntem socati ca avem evaziune si de situatia in care am ajuns. Patronatele au atras atentia inca de anul trecut asupra acestor aspecte si nu s-a luat nicio masura“, au afirmat reprezentantii UGIR-1903.

Mediul de afaceri: statul, permisiv cu evazionistii


La inceputul acestei saptamani, ministrul Finantelor, Sebastian Vladescu, a recunoscut ca exista „conveniente“ intre autoritati si cei care fac evaziune fiscala. De altfel, de multa vreme patronatele si sindicatele sustin ca nu exista vointa politica pentru combaterea evaziunii. Opozitia a acuzat si ea faptul ca retelele de contrabanda sunt protejate politic. „Faptul ca presedintele ii cearta la televizor pe Blaga si pe Vladescu nu ne aduce niciun leu in plus la buget, pentru ca retelele de evaziune fiscala si contrabanda sunt protejate politic“, a declarat Victor Ponta, liderul PSD. Solutiile guvernului sunt modificarea legislatiei pentru inasprirea pedepselor si intensificarea controalelor. In scrisoarea de intentie catre Fondul Monetar International va fi cuprinsa, in premiera, si o lista de masuri pentru eliminarea breselor administrative si legislative. Reprezentantii oamenilor de afaceri nu cred ca se va inregistra o reducere a evaziunii fiscale, din cauza intereselor factorilor de decizie. Florin Pirvu, presedintele Colegiului de Excelenta din cadrul Consiliului National al Intreprinderilor Private Mici si Mijlocii, crede ca evaziunea fiscala a ajuns la un nivel de 35%-40% din PIB, in conditiile in care sunt domenii in care acest fenomen nu poate fi cuantificat.

Eliminarea traficului cu tigari ar putea aduce 1 mld. €


O treime din piata tigaretelor este ocupata de produse de contrabanda. In ianuarie, piata neagra a reprezentat 36%, iar in martie - 33%, potrivit unei surse din interiorul companiei JTI. „Fiecare procent din piata pierdut inseamna 25 de milioane de euro in accize neincasate si cinci milioane de euro din TVA neincasata. Astfel, daca evaziunea se mentine la un nivel mediu de o treime din piata, paguba anuala la Bugetul de stat va fi de un miliard de euro“, a sustinut sursa citata. „Cresterea abrupta a accizei de anul trecut a condus la o explozie a comertului ilicit. Acest procent se traduce prin peste un miliard de euro pierderi la buget pe an“, a spus si Andrei Vasilescu, director Corporate Affairs Romania si Bulgaria la Philip Morris.

760 mil. € pierduti din bauturi spirtoase


Afacerile ilicite cu alcool aduc anual pierderi la Bugetul statului de 760 de milioane de euro pe an, potrivit presedintelui Garant, Romulus Dascalu. „Datele statistice arata ca evaziunea este de 28%, dar din punctul meu de vedere a ajuns la 40%-45%. Prima cauza pentru care s-a ajuns aici a fost marirea taxelor. In ultimii ani au crescut foarte mult accizele  la alcool, tigari si petrol. A doua cauza a fost criza, care a accelerat extinderea economiei subterane. O componenta foarte importanta a acesteia este munca la negru, care am inteles ca este de 14%-15%“, ne-a declarat Romulus Dascalu. In Bulgaria incasarile autoritatilor vamale s-au dublat dupa ce functionarii au fost dublati de angajatii unei agentii din Marea Britanie.

„Romania ar putea incasa cinci-sase miliarde de euro, fara sa mai aiba nevoie de taieri din salarii si pensii. Institutiile de control sunt in cardasie cu evaziunea fiscala. Am semnale de la agenti din tara care spun ca sunt obligati sa lucreze la negru, ca sa le dea spaga. Spaga in aceste institutii este imposibil de starpit, este in lantul ADN. Punctul meu de vedere este ca nu se mai poate face nimic decat daca ii dau afara si aduc oameni sau agentii de control din alte tari“, sustine Dascalu.

Vinul aduce pierderi la buget de 100 mil. €


Bugetul de stat pierde alte 100 de milioane de euro anual pe piata vinului din TVA si impozit pe profit, luand in calcul un pret mediu de 1 euro/litru vin. „Daca luam o medie de 5,5 milioane de hectolitri pe an, studiile arata ca 1,2-1,5 milioane de hectolitri sunt produse legal, doua milioane de hectolitri sunt autoconsum, iar restul ar fi piata neagra“, a aratat Ovidiu Gheorghe, directorul Patronatului National al Viei si Vinului (PNVV). In opinia acestuia, solutiile pentru reducerea evaziunii fiscale sunt limitarea productiei de vin pentru autoconsum si restrictionarea posibilitatii de a vinde struguri de vin in piete sau pe marginea drumului.

Din petrol, 80-90 mil. € pierduti in 2009


In 2009, evaziunea cu produse petroliere, in special motorina, a fost de 80-90 de milioane de euro, potrivit directorului general adjunct al Lukoil Romania, Andrei Chirilescu. Acesta spune ca marii evazionisti au fost firmele aflate in insolventa pentru ca au beneficiat pana la finele anului trecut de facilitatea numita taxare inversa, adica nu aplicau TVA la preturi si la facturile emise. De asemenea, ilegalitatile au loc pe segmentul comercial, nu in statiile de benzina. Evazionistii cumparau carburanti de la rafinarii si ii revindeau la un pret cu 20% mai mic decat cel de pe piata. Modul de operare era simplu: compania aflata in insolventa, de multe ori firma-fantoma, nu le dezvaluia partenerilor de afa­ceri situatia sa juridica si le taia clientilor factura la care se aplica si TVA. Acea „TVA“ nu ajungea la buget, ci ramanea in buzunarul firmei-fantoma. In relatia cu furnizorii, compania aflata in insolventa se agata de taxarea inversa si, implicit, nu platea TVA. O alta modalitate de evaziune o reprezinta sustragerea de la plata accizelor.

Stimulentele pentru inspectori, discutabile


ANAF va declansa in perioada urmatoare actiuni de verificare mult mai drastice in vederea combaterii evaziunii fiscale, prin masurile organizatorice si legislative, dar nu a stabilit, in cadrul negocierilor cu FMI, un procent de reducere a acesteia, potrivit presedintelui ANAF, Sorin Blejnar. In acelasi timp, inspectorii fiscali cu atributii in colectarea taxelor si impozitelor vor primi „stimulente adecvate“ pentru actiunile desfasurate in vederea diminuarii evaziunii fiscale, masura avand ca principal scop cresterea veniturilor din accize cu doua miliarde de lei fata de nivelul din 2009. Mediul de afaceri arata insa ca stimulentele nu sunt o solutie.

„Acesti bani se vor da pe criterii discutabile. Preferam sa le dea un salariu consistent, insa ce vor ei e o porcarie. Este o dijmuiala si transmite un mesaj negativ“, a declarat pentru „Financiarul“ Cristian Parvan, secretarul general al Asociatiei Oamenilor de Afaceri din Romania (AOAR). Acesta a explicat ca activitatea ANAF este orientata pe criterii subiective. „Nu se face control acolo unde se intampla lucruri grave, ci la firme mici, care pot fi intimidate usor“, a adaugat Parvan.

Nu exista nicio strategie pentru scoaterea lasuprafata a economiei subterane


Luni seara, in cadrul emisiunii „Sinteza Zilei“ difuzata de Antena 3, vicesresedintele Senatului, prof. dr. Dan Voiculescu a criticat dur masurile luate recent de guvernul „Pinochio“. Ajustarea salariilor bugetarilor cu 25%, precum si taierea pensiilor cu 15% sunt, in opinia vicepresedintelui Senatului, „masuri inconstiente si ineficiente, care nu arata altceva decat incompetenta guvernului condus de presedintele «Pinochio» (Basescu) care, din luna  ianuarie 2011, va recurge la o majorare a TVA si a cotei unice care va afunda Romania in dezastru“. In context, senatorul Dan Voiculescu a prezentat singura masura anticriza viabila, „care nici macar nu a fost adusa in discutie cu FMI“, si anume „o strategie bine pusa la punct care poate sa scoata din economia subterana peste 40 de miliarde de euro, in comparatie cu economia de 2,7 miliarde de euro invocata de «Pinochio» din taierea pensiilor“.

Articole similare

5 Comentarii

Comenteaza si tu Comentarii 5 Afisate 1-10 Pagini 2
satul de sacrificii, pe 18.03.2011, ora 19:57 Raporteaza abuz

Dragi tovarashi, uitati un lucru neansemnat despre taxe si impozite. Valoarea lor trebuie stabilita in functiile de castigul romanilor si nu de cel al europenilor. Chiar nu vedeti ca suntem saraci de nu ne vedem fundul sacosei de foame!

tot io, pe 16.03.2011, ora 12:51 Raporteaza abuz

1- mai intai trebuie create legile (facute cu cap, neinterpretabile), aceste legi trebuie sa incurajeze, sa stimuleze activitatile la lumina, abia apoi poti sa vii sa dai amenzi 2- astia nu-s tampiti sa-si puna singuri piedica, dau legi din care pot sa pape 3- dupa 90 incoace, majoritatea controalelor pe bune au fost la IMM -uri, la buticari, nu la aia mari; la aia mari cand au ajuns unii inspectori care au vrut sa lucreze corect, ori au fost amenintati (prima data de catre sefi), ori caand au ajuns la sediu li s-a "comunicat" sa anuleze procesele verbale, deoarece s-a remediat problema; la astia mari nu poti sa faci nimic, ptr ca au sprijin; si mai sunt multe alte probleme...

teofil, pe 08.06.2010, ora 22:23 Raporteaza abuz

ANI si D.N.A sunt complet inutile si mincatoare de bani !! Atita timp cit ai Garda Financiara, Curte de Conturi, Politie Economica, Directie de Finante, Primarie, o alta institutie devine inutila. Trebuie doar schimbata legea platii impozitelor: la orice primarie cind trebuie sa fii luat in evidenta pentru imobil nou, teren, mijloc de transport sa ti sa ceara dovada cistigului; nu il prezinti in 30 de zile, nu inscrii proprietatea. Daca este mijloc de transprt, nu circuli. Ai circulat, ca in alte tari, amenda, confiscare. Pentru cladire, nu ai voie sa o folosesti. Daca intr-un an nu arati dovada, demolare. Pentru teren, sa nu il poti folosi (vinde, sa produci,etc). Veti spune ca te poti fofila: cazul matusa Tamara. Cind vine sa plateasca matusa Tamara sau altcinvea, trebuie sa faca dovada cistigului sau a mostenirii. Se pot gasi tot felul de imbunatatiri. Pentru societatile care au ani consecutivi cu pierdere, control. Controlul trebuie facut si la societati alese aleator: cei care vin in control (1 de la Garda, 1 de Politie, 1 de la Curte, etc) sunt din alte judete decit judetul societatii. Cei care controleaza sa aiba unele avantaje (un % din valoarea amenzii -daca exista, cazare,bonus,etc).Pot inchide activitatea societatii pe o perioada. Daca societatea da in judecata statul si cistiga, plateste echipa aflata in control. Totul este sa se gaseasca vointa politica. Oamenilor din aceasta tara trebuie sa li se redea increderea in lege !. La originea cistigului trebuie sa fie munca cinstita si legal dovedita. Aceasta este legea fundamentala pentru progresul unei tari. Ginditi-va ! Totul, absolut totul, se invirte in jurul acestei legi ! Este cum am alerga toti pe culoare alaturate, pe aceeasi pista, cu acelasi echipament. Cistiga doar cel mai bine pregatit, nu cel care nu alearga si se prezinta la finis. Cu stima !

Mara, pe 17.05.2010, ora 11:37 Raporteaza abuz

Bineinteles ca nu se fac controale acolo unde trebuie,inspectorii vin tot la noi amaratii de jos si cer de la obraz spaga cate 2000 ron, bani pentru care noi chiar muncim din greu sa-i facem, pentru ca intamplator mai exista si oameni cinstiti, cum scapam de nesimtirea celor care vin si nu se mai satura de luat,cu lacune imense in comportament si limbaj si te trateaza de parca ai fi ultimul infractor, pur si simplu suntem satui de ei, vin sa controleze evaziunea si nu stiu cum sa-si mai umple porbagajul la masina, de-a dreptul jenant

stekel, pe 16.05.2010, ora 14:40 Raporteaza abuz

merita urmarit si seful fiscului,din Borsec!!!din miercurea ciuc!!!

Campurile marcate cu * sunt obligatorii
Nume:*
E-mail:*
Comentariu:*
Cod confirmare:
capcha
 
Sunt de acord cu Termenii si conditiile Fin.ro