Dubla ipostaza a secretarului de stat din Ministerul Agriculturii, Adrian Radulescu, ca patron al unui mic imperiu in industria ali­men­tara si cea de mediator din partea guver­nului pe Codul de bune practici, a starnit reactii adverse, la poluri opuse care il incrimineaza sau din contra.

„Financiarul“ a dezvaluit ieri ca mediatorul dintre retaileri si producatorii din industria ali­mentara a fost supus unor presiuni din partea primilor pentru indulcirea tonului pentru definitivarea Legii 321/2009 privind comer­cia­lizarea produselor alimentare, cunoscuta drept Codul de bune practici. Atat Adrian Radulescu, cat si reprezentantii Asociatiei Marilor Retele Comerciale din Romania (AMRCR), prin vice­presedintele Delia Nica, au negat existenta unor astfel de presiuni.

Minea, Romalimenta: „Stiu ca nu e santajabil“

Sorin Minea, presedintele Romalimenta si un prieten vechi al lui Radulescu, sustine ca Radulescu „nu este santajabil“. „Nu spun ca e un sfant, dar stiu ca nu e santajabil. S-ar putea sa fie intr-un conflict de interese, dar nu stiu le­gea. Inainte sa devina secretar de stat, lantul meu de magazine cumpara carne de la produ­catorul detinut de Radulescu, dar dupa ce a ocupat aceasta functie nu am mai achizitionat pentru ca asa am considerat ca este corect.

Tot ce stiu este ca e un om cu care pot sa stau de vorba si ca este un castig si nu o pierdere“, sustine Minea. El afirma ca Radulescu era unul dintre producatorii agricoli cu una dintre cele mai dure pozitii in negocierile cu super­marketurile. „Inainte de a deveni secretar de stat era mult mai agresiv in negocierile cu supermarketurile. Era mult mai dur decat era nevoie si cerea prin Codul de bune practici niste lucruri absurde“, afirma Minea.

Valeriu Steriu: „E un conflict de interese“

La polul opus se afla Valeriu Steriu, ac­tual­mente deputat independent, fost la randul lui secretar de stat in Ministerul Agriculturii si vicepresedinte al grupului LaDorna pe vremea cand era detinut de omul de afaceri Jean Valvis. Steriu se afla in acest moment intr-un conflict cu retailerii prin initiativa controversata de inchidere a supermarketurilor duminica, in care Ministerul Agriculturii este mediator.

„Nu am nimic cu Adrian pentru ca imi este prieten, insa trebuia sa se delimiteze mai clar, cand a ajuns secretar de stat, de afaceri. Asta este un conflict de interese. La sase luni dupa ce am de­venit secretar de stat am iesit din toate afacerile. Calin Popescu-Tariceanu sau George Copos, dupa ce au ajuns sa ocupe functii publice, au iesit din afacerile lor si si-au pus un admi­ni­strator. Poate nu e nimic ilegal, insa sigur avem o problema morala“, sustine Steriu.

El afirma ca Ministerul Agriculturii „s-a au­to­­sesizat“ prea repede la initiativa contro­ver­sata de inchidere a supermarketurilor du­minica. „N-am stiut ca isi vinde propriile produse in supermarketuri. Aceasta explica intr-o oarecare masura o anumita atitudine. Mi s-a parut ceva suspect pentru ca noi am lansat vineri spre dezbatere aceasta initiativa si ime­diat luni am fost chemati la Ministerul Agri­culturii chiar de catre Adrian Radulescu, intr-o dezbatere care s-a incins rapid. Mi s-a parut ca Agricultura s-a autosesizat prea repede“, afirma Steriu.