Numai in judetul Iasi au fost descoperite cinci cazuri pen­tru care trebuie dati inapoi aproape 3 mil. euro. Primele de­ficiente in gestionarea fon­du­rilor europene de catre beneficiarii ro­mani isi arata costurile.

Mai multe primarii din Iasi au con­turile blocate, fiind obligate sa restituie mi­lioane de euro catre Uniunea Euro­peana. Un control al APDRP in perioada 2007-2009 a descoperit nereguli in cinci cazuri, proiectele fiind investigate de DNA. Valoarea prejudiciului in aceste situatii se ridica la peste 11 milioane de lei.

Comisia Europeana incepe sa ceara banii inapoi Romaniei pentru proiectele prost gestionate. Dupa o serie de con­troale, inspectorii CE au sesizat nereguli grave in utilizarea banilor in proiectele cu finantare europeana, solicitand ram­bursarea banilor catre Bruxelles. Proiec­tele cu SAPARD au printre cele mai multe fisuri, autoritatile locale fiind acum obligate sa suporte politele pentru ca au inchis ochii la lucrari facute de man­tuiala.

In perioada 2007-2009, Directia Con­trol si Antifrauda (DCA) din cadrul Agen­tiei de Plati pentru Dezvoltare Ru­rala si Pescuit (APDRP) a verificat 42 de pro­iecte finantate prin Programul SAPARD din judetul Iasi. In cazul a cinci proiecte au fost depistate nereguli, patru dintre aceste cazuri fiind deja inves­tigate de Directia Nationala Anticoruptie (DNA). „Valoarea totala stabilita in urma iden­tificarii neregulilor cu implicatii finan­ciare este de 11.787.467,63 lei. Aceasta reprezinta cheltuieli declarate neeligi­bile in urma controalelor efec­tuate”, se precizeaza intr-o informare APDRP.

Reprezentantii agentiei tin insa sa sublinieze ca aceste „nereguli” nu in­seamna ca fondurile au fost fraudate, in acest caz fiind implicat factorul agra­vant de „intentie”. „Termenul de frauda re­pre­zinta orice actiune sau omisiune in­tentionata in legatura cu obtinerea, utilizarea sau gestionarea fondurilor comu­nitare provenind din bugetul general al Comunitatii Europene sau din bugetele administrate de acestea ori in numele lor, precum si/sau din bu­getele de cofi­nantare aferente. Frauda este incri­mi­nata in Codul Penal, prin Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanc­tio­narea faptelor de coruptie, cu mo­dificarile si completarile ulterioare, sau prin alte legi speciale (OG 79/2003)”, se precizeaza intr-un comu­nicat al APDRP.

Drum facut tandari la Popricani

De altfel, explicatiile reprezentan­tilor agentiei sunt sustinute si de dosare in care, desi milioane de euro trebuie re­stituiti la bugetul Uniunii Europene, nimeni nu este gasit responsabil pentru aceste nereguli. Comuna Popricani din Iasi a realizat un drum din fonduri SAPARD care inainte de a fi receptionat era deja praf si pulbere. In urma con­troalelor, s-a stabilit ca nu au fost res­pectate regulile europene si ca drumul nu corespundea normelor, asa ca pri­maria a devenit buna de plata. Ciudat este ca in urma anchetei procurorilor ni­meni nu a fost gasit responsabil pentru risipa produsa la Popricani. „In dosar nu a fost implicata doar primaria, ci toti factorii responsabili implicati in con­structia drumului, de la proiectant, co­misie, constructor. In urma ordonantei pro­cu­rorului, s-a stabilit ca nimeni nu a avut nicio vina”, ne-a declarat pri­marul comunei Po­pri­ca­ni, Otonel Slabu. Sin­­gurul lucru cert este ca de aproape doi ani conturile comunei sunt golite pen­tru acoperirea preju­di­ciului de un milion de euro, cat a fost valoarea lu­crarii. „Abia acum ne-au fost deblo­cate conturile, pentru o perioada de numai sase luni. Avem dreptul ca o singura data sa facem o astfel de cerere”, spune primarul, care se teme sa calculeze pen­tru cati ani s-a indatorat comuna pe care o conduce. „Anul acesta avem un buget estimativ de 63 de miliarde de lei vechi, dar nu cred ca vor recupera banii numai de la noi”, a adaugat primarul din Po­pricani, men­tionand ca va face noi demersuri pentru ca vina sa fie im­partita. „O parte din vi­na o pot avea cei de la Agentia SAPARD. La data la care am depus proiectul, am solicitat exe­cutarea a 11 km de drum, cu 10 mili­oane de euro. Trebuia sa ni se atraga atentia ca suma este insu­fi­cienta”, a precizat Slabu. In plus, el men­tioneaza ca jumatate de drum se afla pe teritoriul comunei Movileni, care ar putea de ase­menea participa la acoperirea preju­diciului.

Nu este singurul lucru pe care il re­clama primarul iesean, nemultumit ca urbea pe care o conduce este singura care suporta consecintele unui proiect prost gestionat. „Mi se pare curios ca nimeni nu a mai fost facut responsabil. In primul rand, constructorul nu a fina­lizat drumul, iar receptia lucrarii nu a fost facuta de catre noi. Totodata, scri­soarea de garantie bancara a fost retrasa peste noapte, ramanand deplin desco­periti”, spune primarul comunei Popri­cani. Tot el mentioneaza ca cei de la Castro Corporation, firma care a castigat licitatia pentru constructia drumului, au fost scosi basma curata de catre procu­rori. „Din ordinul lor s-a stabilit ca nu au avut nicio vina”, completeaza primarul Slabu.

De altfel, el sustine ca executia lu­cra­rilor a avut girul mai mul­tor insti­tutii ale statului. „Cons­truc­torul avea nis­te etape, niste faze deter­mi­nate. Spre exemplu, daca terminau o etapa, che­mau ins­pec­tia in constructie, repre­zentantii SAPARD, sa vada daca au lu­crat bine. Daca nu era bine refaceau si abia apoi se trecea la alta faza. Dar ei au primit aviz pentru fiecare dintre aceste faze. Eu nu sunt drumar. Eu nu puteam sa semnez nimic daca nu erau aceste avize”, se apara primarul Slabu.

Aceeasi firma, alte probleme

Comuna Popricani nu este singura care in prezent este obligata sa restituie fondurile europene la Uniunea Euro­peana. Comuna ieseana Vladeni este in aceeasi situatie. Ciudat este ca si in acest caz executantul lucrarilor este tot firma Castro Corporation. „Si ei sunt blocati. Cand mergem cu memorii la Consiliul Judetean, ne plangem impreuna”, con­chide primarul comunei Popricani, Otonel Slabu.

Bani dusi pe apa sambetei, niciun vinovat

Pana in prezent, reprezentantii APDRP au descoperit cinci cazuri in care neregulile ne vor costa in jur de trei milioane de euro. Interesant este ca nimeni nu plateste, pentru ca inspectorii APDRP cred ca nu este vorba despre utilizarea frauduloasa a fondurilor europene. „In urma tuturor verificarilor realizate pana in prezent, va informam ca nu exista cazuri in care anchetele au avut ca rezultat concluzii privind utilizarea frauduloasa a fondurilor primite de beneficiarii Programului SAPARD sau ai Programului National de Dezvoltare Rurala (PNDR)”, se arata in comunicatul APDRP.

Valoarea totala stabilita in urma iden­tificarii neregulilor cu implicatii finan­ciare este de 11.787.467,63 lei. Aceasta reprezinta cheltuieli declarate neeligi­bile in urma controalelor efec­tuate