Cred ca legea "bunului simt" trebuie sa guverneze in romania. Toti cei cu pensii speciale si-au varat coada si au pus la punct "sistemul ticalosit" care a votat asa ceva. De ce nu se ia pentru toti romanii (pensionati) in clacul "castigul" din ultimele 3 luni de activitate ? Constitutia spune ca toti cetatenii au drepturi egale. Unii se vor mai egali decat altii dar pe spinarea celor multi. Principiul contributivitatii nu trebuie abandonat. Specialii sa zica mersi ca au devalizat bugetul pana acum si nu li se cere restituirea sumelor obtinute cu "legeile-japca".

ma numesc miron silvica din oradea jud bihor as vrea sa va spun ,ca nui corect sa se calculeze pensia pe ultimele luni,foarte multa lume a speculat acest mod dea frauda legea .parerea mea este asa cum a spus d-l EMIL BOC ,sa se calculeze dupa cum ai contribuit pana la data intrari la pensie .deasemeni este bine venita si ideia de a revizui dosarele de pensie pe caz de boala ,sunt foarte multe persoane tinere care sau pensionat de boala cu diverse boli cum ar fi :cu inima ,boli psihice ,si altele mai greu controlabile .Sunt persoane cu handicap aproape tot satul ,si mai rau sunt si cate doua persoane intr-o casa ,persoane bune de munca ,nu am nimic cu pers care sunt cu adevarat bolnave ,pentru ale am tot respectul dar la moi e ca la stana unde se duce ooaie se duc toate .verifica-ti acolo sunt bani nostri ,si la patronii care nu platesc cartile de munca ,tin persoane cu pensie anticipata ,in loc sa lucreze o persoana care intradevar nevoie de banii sa0si intretina familia .

Cred ca marea reusita a guvernului Boc este aceea ca a asmutit pensionarii "normali" impotriva celor "speciali" Eu, ca "nesimtit", doresc sa reamintesc tuturor ca militarii, de la Cuza incoace, adica de atunci de cand exista Romania moderna, au avut PENSII DE SERVICIU, pensii care nu au avut nici o legatura cu contributivitatea. Asa a fost si pe vremea regalitatii si a comunistilor. Acuma domnul boc (asa pentru ca e mic si de stat si de fapta)a descoperit roata si a realizat ce prost a fost statul timp de atata amar de vreme platind astfel pe pensii militarilor?

Tovarasilor dela FINANCIARUL ,daca legile speciale aduc o incalcare a drepturilor tuturor romanilor ,trebuie sa fie anulata.Asa ca oricine se plange in justitie ca a fost afectat nu va avea castig de cauza ,pentruca a primit foloase necuvenite din cauza unei legi nedrepte.Legea va fi anulata si de atunci in viitor va actiona legea dreapta.

SI dc s-ar impozita cu 90% pensiile peste 700 euro ce s-ar intampla??Oare nu ar fi mai simplu??

De avocati si de curtea constitutionala de ce nu se mai zice nimic ? Pentru ca boc face parte din baroul de avocati cluj ? De burtosii de la curtea constitutionala au nevoie ? Cum vine asta ; dai legea cumul pensie salariu constitutionala pentru amarati care mai castigau un 6-7 mil. lei vechi, dar pentru parlamentari CARE AU VOTATO si burtosii de la curtea constitutionala este neconstitutionala !!! ....niste nemernici cu piticul boc in frunte...cel mai demagog politician !

nu se aplica principiul neretroactivitatii.Este eronata trimiterea la aceasta regula. Dar CEDO vorbeste de teoria drepturilor castigate si a sperantelor legitime,ce dau dreptul la despagubiri

oare se recalculeaza toate pensiile, inclusiv cele ale judecatorilor de la Curtea Constitutionala,cf principiului egalitatii in fata legii?

Juristul Boc spune ca: “Noua lege a pensiilor nu afecteaza principiul neretroactivitatii, pentru ca nu se impune returnarea banilor primiti deja” Va dati seama cita prostie are in cap? Asta ar insemna ca, retroactiv inseamna atunci cind iti ia banii. Pai mai desteptule , unui cetatean i se ia un bun, fie el si bani, atunci cind i-a furat.sau i-a dobindit ilegal. Deci, toti pensionarii vor trebui anchetati penal daca vor da si banii inapoi. Sa va intre bine in cap . Legea dispune pentru viitor.Nici un act juridic (in cazul asta, decizia de pensionare) nu poate fi modificat. Deja C. C. S-a pronuntat in aceasta speta prin Deciziile :301 si 155/ 2004 ; 120 si 656/2007.Toate aceste decizii contin printre altele fraza : „În situaţia în care cuantumul pensiilor, stabilit conform alin. (6), este mai mic decât cel stabilit în baza legislaţiei anterioare, se păstrează în plată cuantumul avantajos”. NU MAI PACALITI POPULATIA CU ASEMENEA ABERATII ! Decizia 120/16.02.2007 Decizia nr.656/2007. Decizia nr. 301 din 06/07/2004 Deciziile nr.155/2004

VREM SI NOI PENSII SPECIALE-noi, cei care am dat mancare acestei tari,adica taranii!

Eşti şi tu, desigur, unul din cei manipulaţi de Băsescu, Boc şi Şeitan. Dacă nu ai fi un manipulat, pensiile astea ar fi trebuit să te deranjeze de ani şi ani de zile, de când sunt ele... Te deranjezi la comandă şi vrei, ca şi manipulatorii tăi, să fim singura ţară mai cu moţ decât toată Europa. Întotdeauna noi trebuie să fim nealiniaţi la ţările civilizate... Chiar eşti convins că toţi ăia sunt proşti şi numai noi românii suntem deştepţi???

Cu parere de rau pentru cei cu pensii speciale, dar si ei trebuie sa se supuna legilor tarii. Sa li se recalculeze pensiile conform Legii 19/2000, pe baza principiului contributivitatii, nu dapa ultimul salariu. Nu este corect ca acestia sa se adreseze justitiei. justitia este corupta si tine cu cei cu pensii speciale deoarece si magistratii au aceleasi doreinte cu reclamantii. Cred ca este normal ca si noi, ceilalti pensionari sa putem trai decent si sa avem punctul de pensie de 45% din salariul mediu brut pe economie. Avand in fata cazul tinerei care a decedat din cauza stresului, consider ca varsta de pensionare pentru femei nu trebuie sa depaseasca 62 ani. In alta ordine de idei, Statul ar trebui sa-i oblige pe patroni sa fie corecti cu salariatii: sa le intocmeasca carti de munca in care sa fie trecute salariile reale ale acestora si sa le plateasca CAS-ul si contributiile pentru sistemul de pensii. Doar asa ar putea Romania sa iasa din mizeria in care ne aflam.