Un numar important de firme debitoare apeleaza la deschiderea procedurii de insolventa pentru a beneficia de avantajele legii, precum stoparea executarilor silite sau a platii penalitatilor, si nu pentru redresarea activitatii asa cum ar trebui, a spus Dan Costinescu, partener Schoenherr si Asociatii, prezent la un seminar pe tema insolventei. "Abuzand de aceasta procedura, fara acoperire, cererea debitorului poate fi considerata prematura si respinsa sau, si mai mult, acesta poate fi sanctionat drastic prin lege", a precizat Costinescu.

 

In cazurile de insolventa la cererea debitorilor, de cele mai multe ori, acestia nu au un plan de reorganizare, ci urmaresc mai ales sa beneficieze de avantajele acordate de lege, apreciaza avocatul. Pe de alta parte, el a aratat ca si scopul deschiderii procedurii de insolventa de catre creditori a fost deturnat, masura fiind folosita ca modalitate de recuperare a creantelor, iar multi debitori isi platesc astfel datoriile.

 

El a explicat ca insolventa nu inseamna intotdeauna falimentul afacerii, iar reorganizarea judiciara poate fi solutia pentru redresarea unei firme. "Mentalitatea ca insolventa inseamna faliment se datoreaza si crizei, care limiteaza lichiditatile", a observat avocatul.