O initiativa discriminatorie vine din partea senatorilor PD-L - firmele care fac afaceri cu statul ar trebui sa plateasca TVA numai la incasarea facturilor emise de autoritatile publice. Oamenii de afaceri subliniaza ca o astfel de masura nu este concurentiala. Iar consultantii fiscali spun ca initiativa este contrara normelor europene din domeniul TVA.

Dintr-un proiect de lege initiat de mai multi senatori PD-L reiese ca firmele care au contracte cu statul vor plati TVA nu mai dupa incasarea facturilor. Unul dintre initiatorii acestui proiect, Orest Onofrei, afirma ca este anormal sa se plateasca o taxa pentru o suma care nu a fost incasata. Pe de alta parte, oamenii de afaceri sustin ca aceasta initiativa este discriminatorie - de ce nu mai companiile care lucreaza cu statul sa plateasca TVA la incasarea facturilor emise de stat? Sorin Minea, presedintele Romalimenta, a explicat pentru „Financiarul” ca, „atunci cand dai o lege, trebuie sa se aplice tuturor, in toate cazurile”. Altfel, este o initiativa proasta din start.

„O lege care se aplica doar in relatia cu sta tul «pute» de la distanta. De ce este privilegiat cel care face afaceri cu statul?”, acuza Sorin Minea.

Totodata, Maria Grapini, presedintele Fepaius (Federatia Patronala a Industriei Usoare) atrage atentia ca o astfel de lege nu este specifica unei economii de piata, ci este discretionara. „Ori dai TVA tuturor, ori vorbim despre un tratament discriminatoriu si nu este permis. Noi, agentii economici, vom face demersuri la Comisia Europeana. Aceasta lege ar insemna un tratament diferit pentru mediul privat si pentru stat. Nu exista asa ceva nicaieri. Sa ne spuna Ministerul Finantelor unde a mai vazut o lege aplicata astfel“, spune Maria Grapini.

De altfel, reprezentantii Ministerului Finantelor Publice nu sunt de acord cu aceasta initiativa, punct de vedere reiterat chiar de catre unul dintre initiatorii proiectului.  „Ministrul Finante lor a aratat ca nu e corect ca statul sa preia riscul economic. Cel care factureaza ar trebui sa fie atent cu cine are contract“, a declarat senatorul Onofrei intr-o conferin ta de presa. Acesta sustine ca, in urma discutii lor cu ministrul Finantelor, Sebastian Vladescu, s-a ajuns la concluzia ca o astfel de masura poate fi luata doar in cazul facturilor emise pentru bunuri si servicii achizitionate de institutii de stat. Plata TVA la incasarea facturilor si nu la emiterea acestora este o masura ceruta de mult timp de mediul de afaceri. Avocatul si consultantul fiscal Gabriel Biris spune ca initiatorii sunt bine intentionati, „pentru ca s-au intamplat situatii absolut ridicole cand o firma care nu a fost platita de stat a fost pusa sub faliment de Fisc pentru ca nu a platit TVA.”

Dar problema este generalizata la intreaga economie, multe companii avand dificultati financiare din cauza pla­tii TVA pentru facturi neincasate. Totusi, „o asemenea masura afecteaza mediul concurential si cred ca vor fi probleme cu Consiliul Europei”, adauga avocatul Biris.

Anul trecut a mai existat o initiativa prin care toti agentii economici sa plateasca TVA doar la incasarea factu­rilor. „Dar aceasta contrazice directivele eur­opene pe TVA si nu este posibila. Solutia pentru rezolvarea problemei este foarte simpla, dar cere un pic de analiza”, explica Biris. Este vorba de masuri de simplificare a platii TVA, cum ar fi sa nu se puna TVA pe factura, asa cum a fost la cladiri inainte de 2008 sau cum este acum la fierul vechi.

„Legislatia europeana permite o derogare - statele membre sa aplice masuri de simplificare daca au pro­ble­me cu evaziunea. Unul dintre avantaje este ca nu se mai poate fura TVA pe achizitiile intracomunitare, acolo unde evaziunea este de doua sau trei miliarde de euro pe an. Statul ar elimina riscul de a rambursa ilegal TVA si ar disparea problema blocajului ram­bursarii TVA. Totodata, peste 80% dintre inspectorii ANAF lucreaza la rambursari de TVA si acestia ar putea fi folositi pentru combaterea evaziunii fiscale”, incheie Biris. Intre timp, proiectul de lege ur­meaza sa intre in dezbatere in Senat.