Finante 25 Februarie 2010, 11:43, Mihai Boicu 9

La doua luni de la implementare, Finantele se gandesc sa renunte la plata anticipata a impozitului pe profit

Ministerul Finantelor Publice a raspuns solicitarii Asociatiei Internationale de Fiscalitate

Ministerul Finantelor nu a clarificat in niciun fel situatia in care firmele pot plati chiar si peste 30% impozit pe profitul din 2009, prin cumularea cotei unice de impozitare cu impozitul minim. Singura lamurire la problema ridicata de Asociatia Internationala de Fiscalitate este ca impozitul minim nu se ramburseaza, ci doar impozitul pe profit.

Contribuabilii care au platit impozit pe profit anul trecut, dar si impozit minim in trimestrele in care au inregistrat pierderi, nu au sanse sa-si recupereze banii dati in plus bugetului.

Ministerul Finantelor Publice (MFP) a oferit pentru „Financiarul” un raspuns care, de fapt, nu raspunde problemelor pe care le-a sesizat Asociatia Internationala de Fiscalitate (IFA) din Romania, si anume, faptul ca o firma poate ajunge sa plateasca un impozit pe profit de peste 30%, prin cumularea cotei unice de impozitare de 16% cu impozitul minim platit in trimestrele neprofitabile.

Ministerul Finantelor arata ca, pentru contribuabilii care aplica sistemul de calcul, declarare si plata trimestriala a impozitului pe profit, se ajunge la o situatie diferita in functie de impozitul inregistrat in fiecare trimestru. „De asemenea, pentru definitivarea impozitului pe profit, in contextul in care impozitul minim reprezinta o contributie minima obligatorie, acesta nu poate fi rambursat la sfarsitul anului, deoarece restituirea impozitului minim nu ar fi justificat introducerea lui.

Precizam insa faptul ca, pentru determinarea impozitului pe profit aferent fiecarui trimestru, se scade impozitul minim datorat in perioada precedenta, daca a existat obligatia platii acestuia, intrand in procedura obisnuita de rambursare numai sumele care reprezinta impo-
zit pe profit”, afirma MFP.

Acelasi profit, impozit diferit

Raspunsul Ministerului Finantelor nu clarifica in niciun fel problema ridicata de IFA, dar si de contabilii firmelor. O societate care a inregistrat profit in anul 2009, dar pe care l-a obtinut in primul trimestru, iar dupa aceea nu a mai avut profit, a trebuit sa plateasca pe langa cota de 16% si impozitul minim pentru trimestrele neprofitabile. IFA sustine ca acest impozit minim reprezinta o suma platita in plus, care nu poate fi recuperata prin declaratia de regularizare din Ordinul presedintelui ANAF 1607/2009. Oficialii MFP au ocolit in raspunsul lor chiar motivul principal pentru care ministerul a fost sesizat. IFA a demonstrat, pe un exemplu concret, ca o firma care a obtinut anul trecut un profit impozabil de 10.000 de lei trebuie sa plateasca un impozit pe profit intre 19% si 30,67%, in functie de trimestrul in care a obtinut acest profit. In cazul in care a fost obtinut in primul trimestru, la suma de 1.600 de lei, reprezentand cota unica de impozitare de 16%, se mai adauga inca 1.467 de lei impozit minim, pentru celelalte trei trimestre. Mentionam ca firma respectiva se incadreaza in transa de venituri pentru care are de platit un impozit minim anual de 2.200 de lei.

Daca profitul impozabil de 10.000 de lei a fost obtinut in trimestrul doi din 2009, la suma de 1.600 de lei se adauga inca 1.100 de lei, ceea ce duce la un impozit total de 27%. In cazul in care firma a obtinut in fiecare trimestru un profit impozabil de 2.500 de lei, astfel incat la final de an are 10.000 de lei profit, impozitul platit este de 1.900 de lei, adica 19%. Situatia este hilara si sunt sanse putine ca sumele platite in plus sa fie recuperate, chiar daca Ministerul Finantelor declara ca pentru a se plati impozitul minim conditia de baza este ca impozitul pe profit trebuie sa fie mai mic decat impozitul minim prevazut de lege. Ceea ce nu este cazul in situatiile aratate de IFA.

Societatile cu pierderi recupereaza o parte din bani

Agentii economici care au incheiat anul 2009 cu pierderi, desi au avut profit in unele trimestre, isi pot recupera sumele platite in plus. „In prezent, societatile care platesc impozit pe profit si ulterior inregistreaza pierderi isi pot recupera impozitul pe profit pana la limita sumei ce reprezinta impozitul minim anual. Sau, altfel spus, numai partea care excede impozitului minim anual se considera impozit platit in plus si se poate recupera”, arata Marcel Vulpoi, General Manager al firmei de contabilitate V&TM. Un astfel de exemplu este al unei firme care a obtinut in trimestrul trei un profit de 12.500 de lei si a platit un impozit de 1.633 de lei. Firma respectiva a incheiat anul pe minus la profit din cauza pierderilor fiscale inregistrate in celelalte trimestre, cand a platit impozitul minim. La sfarsitul anului, impozitul final total platit este de 2.550 de lei, iar impozitul care trebuie recuperat este de 1.083 de lei. Diferenta de 1.467 de lei este impozitul minim care trebuie platit pentru anul 2009. Impozitul minim a fost eliminat in acest an si va fi inlocuit, nu se stie cand, cu impozitul forfetar.

O societate care a inregistrat profit in anul 2009, dar pe care l-a obtinut in primul trimestru, iar dupa aceea nu a mai avut profit, a trebuit sa plateasca pe langa cota de 16% si impozitul minim pentru trimestrele neprofitabile.

Comenteaza Print Newsletter m.fin.ro

Articole similare

Taguri:
firma,
impozit,
profit

9 Comentarii

Comenteaza si tu Comentarii 9 Afisate 1-10 Pagini 2

fiom.wordpress.com, pe 27.02.2010, ora 18:23 Raporteaza abuz

Si culmea ironiei. Chiar avem unul dintre cele mai mici impozite din Europa. http://ec.europa.eu/taxati on_customs/resources/documents /taxation/gen_info/economic_an alysis/tax_structures/2009/200 9_main_results_en.pdf Si nu doar asta, si printre cele mai mici nivele de taxare. Ha

Florin, pe 26.02.2010, ora 09:38 Raporteaza abuz

La exemplul din articol impozitul de recuperat este de 1633 lei si nu de 1083 lei, intrucat impozitul minim care trebuia declarat si platit pentru 2009 este de 917 lei (tr.II - 367 lei, tr. IV - 550 lei) si nu 1467 lei, deoarece in lunile cu impozit pe profit mai mare decat impozitul minim nu se mai declara si acesta.Asa rezulta din modul in care este conceputa declaratia 101.Este posibil sa ai profit pe primele trei trimestre si pierdere mare pe trimestrul IV astfel incat per total an sa fie pierdere , caz in care datorezi pe tot anul numai impozitul minim aferent trim. IV, avand de recuperat impozitul platit pe primele trei trimestre.Acest lucru nu va mai fi posibil in 2010 cand calculul se va face la nivel de an si nu de trimestru.

Lucia, pe 25.02.2010, ora 16:53 Raporteaza abuz

Impozitul minim nu a fost introdus pentru a fi restituit. A fost introdus pentru a umple trezoreria statului. Pentru "lachi". Platesti si anul acesta la nivelul impozitului platit anul trecut. Da, impozitul minim +3.5% inflatia. In consecinta, normal ca nu a fost eliminat impozitul minim, cine crede asta e cel putin naiv. Il vom plati in continuare, pana cand ne vom hotara sa punem lacat sa plecam din tara asta. Hilar este ca aseara la Nasul, dl Boc afirma sus si tare ca avem una din cele mai mici cote de impozit din Europa!! Doar 4 tarisoare insignifiante, au cota de impozit mai mica decat noi. Nici nu stii ce sa faci...sa razi sau sa plangi... Rusine sa le fie. Rusine pentru ca ne cred atat de prosti.

un contabil, pe 25.02.2010, ora 16:48 Raporteaza abuz

urmariti cei care stiti declaratia 101 si profitati de eroare pe care o are (nu noi am conceput-o)

livia, pe 25.02.2010, ora 12:14 Raporteaza abuz

Pt Dl care nu a avut activ in 2009 si a platit imp minim, raspunsul este urmatorul: In 2010 se fac plati anticipate de impozit calculate astfel:impozitul datorat in 2009*3.5%(rata inflatiei):4.Atentie: la un seminar din acesta luna tinut de sefa metodologie si asistenta contribuabili de la fiscul local ni s-a mentionat clar ca IMPOZITUL DATORT ESTE CEL PLATIT IN 2009, indiferent ca a fost impozit pe profit sau impozit minim,deci e clar ca baza de calcul ramane tot veniturile din 2008. Dar, daca am avut activitate in 2009 si avem CA/2009,se calculeaza impozitul minim in functie de transa de venit la care ne incadram si se compara cota de impozit anticipat calculat dupa formula de mai inainte si se plateste cel mai mare; deci treaba ca s-a eliminat impozitul minim nu e adevarata, doar ca intr-adevar s-a schimbat regula jocului ca sa ne poate jecmani in continuare. NOI suntem cei mai vinovati ca am platit, nimeni altul, vb romaneasca: nu e prost cine cere, eprost cine da.

sarpe, pe 25.02.2010, ora 12:06 Raporteaza abuz

Normal ca noi pierdem, ce credeai ca am castigat vreodata!!!???Esti naiv tare Zsolt BIRO.Ce sa mai continuii!!!???afacerile in Romania :):):):)::):): esti de-a dreptul penibil, fugi cat poti din tara aia, stati si nu faceti nimic, ai vazut in Spania, au vrut guvernantii sa modifice ceva si pac-pac oamenii au iesit in strada.La noi se inghit multe de aceea astia isi permit orice.

Stanca Maria, pe 25.02.2010, ora 11:05 Raporteaza abuz

Asa cum este prevazut la art.19/L 571/03, unul din principiile fundamentale de calcul a impozitului pe profit este anuitatea, adica el se calculeaza anual si nu trimestrial, (trimestrial se cumuleaza de la inceputul anului) citez: "ART. 19 Reguli generale (1) Profitul impozabil se calculează ca diferenţă între veniturile realizate din orice sursă şi cheltuielile efectuate în scopul realizării de venituri, dintr-un an fiscal, din care se scad veniturile neimpozabile şi la care se adaugă cheltuielile nedeductibile. La stabilirea profitului impozabil se iau în calcul şi alte elemente similare veniturilor şi cheltuielilor potrivit normelor de aplicare." Conform art. 18 a aceluiasi act normativ ART. 18 Impozit minim (2) Contribuabilii, cu excepţia celor prevăzuţi la alin. (1), la art. 13 lit. c) - e), art. 15 şi 38, în cazul cărora impozitul pe profit este mai mic decât suma impozitului minim pentru tranşa de venituri totale corespunzătoare, prevăzute la alin. (3), sunt obligaţi la plata impozitului la nivelul acestei sume. Deci intr-un an fiscal, un contribuabil nu poate sa datoreze mai mult decat impozitul minim Dar presupun ca aceste argumente au fost aduse, fara folos !

lachi, pe 25.02.2010, ora 10:47 Raporteaza abuz

Eu nu am avut deloc activitate in 2009, deci nu am avut nici un fel de profit, dar am pltit impozitul minim. Anul asta ce mai platesc? In 2009 am platit raportat la cifra de afaceri din 2008. Anul asta la ce ma raportez? La 2009, deci CA zero,deci prima transa de impozitare, sau platesc ce-am platit in 2009 plus 3.5%? Ce e cu nebunia asta, nimeni nu mai pricepe nimc?!...

Zsolt BIRO, pe 25.02.2010, ora 09:49 Raporteaza abuz

Hotie curata. Au schimbat regulile jocului din mers, iar noi pierdem. Noi am avut profit in primul trimestru, ulterior am platit impozit minim. Nu se face regularizarea, desi am sperat sa recuperam acesti bani. Intrebarea este daca are rost sa mai continuam.