Actualitate 18 Februarie 2010, 12:55, Mihai Boicu 12

Vesti proaste pentru companiile profitabile: impozitul minim duce cota unica de la 16% la 30%

Dari cumulate

Introducerea venitului minim anul trecut a dus la o anomalie fiscala care poate afecta foarte multe firme, confruntate deja cu dificultatile provocate de criza economica. Asociatia Internationala de Fiscalitate (IFA) Romania a atras atentia Ministerului Finantelor ca agentii economici pot ajunge in situatia de a plati atat impozitul pe profit de 16%, cat si impozitul minim, fara a recupera sumele platite in plus. Astfel, impozitul total poate depasi chiar 30% din profit, cu mult fata de cota unica de impozitare de 16% prevazuta de legislatia in vigoare.

Expertii IFA sustin ca aceasta situatie aparent de neconceput este cauzata de faptul ca impozitul pe profit se calculeaza anual, in timp ce impozitul minim se plateste trimestrial. Din acest motiv sunt afectate firmele care au inregistrat fluctuatii trimestriale mari ale activitatii.

Astfel, daca un agent economic a facut profit intr-un trimestru, dar in celelalte nu, atunci acesta plateste impozitul anual de 16%, la care se adauga impozitul minim aferent transei de venituri in care se incadreaza si se achita trimestrial. Daca luam ca exemplu o firma care se incadreaza intr-un impozit minim anual de 2.200 de lei (adica 550 de lei trimestrial), care a obtinut in primul trimestru al anului trecut un profit impozabil cumulat de 10.000 lei, atunci impozitul datorat ar trebui in mod normal sa fie de 1.600 de lei, potrivit cotei unice de impozitare de 16%.

Dar, arata IFA, in situatia in care firma respectiva nu a mai facut profit pana la sfarsitul anului, atunci a avut de achitat un impozit minim de 367 de lei in trimestrul doi (deoarece acest impozit a fost introdus de la 1 mai 2009), iar in trimestrele trei si patru cate 550 de lei.

Astfel se ajunge la un impozit total de 3.067 de lei. „La regularizarea conform Declaratiei 101 va rezulta diferenta de regularizat = 0, ceea ce inseamna ca pentru un profit impozabil anual de 10.000 lei impozitul pe profit este de 3.067 lei, adica o presiune fiscala de 30,67%”, sustine IFA in scrisoarea trimisa Ministerului Finantelor.

Urmand acelasi mod de calcul, un contribuabil care a obtinut profit impozabil de 10.000 lei, dar in trimestrul doi, are de platit 2.700 lei, adica 27%. In cazul unui contribuabil care a obtinut tot un profit de 10.000 lei anual, dar cate 2.500 lei in fiecare trimestru, suma finala de achitat este de 1.900 lei. Prin aceste modalitati de calcul se ajunge in situatia hilara ca trei firme care au obtinut acelasi profit, de 10.000 lei, sa plateasca impozite diferite.

Ministerul Finantelor tace

Expertii IFA sustin ca sumele platite in plus nu se pot regulariza la final de an, iar firmele nu si le pot recupera. „Practic, prin acest mod de calcul se transforma perioada fiscala de calcul a impozitului pe profit din an intr-un hibrid: partial anual si partial trimestrial. Pentru impozitul pe profit calculat cu cota de 16% perioada fiscala este anul, dar pentru impozitul minim - care nu este un alt impozit, ci reprezinta suma minima de impozit pe profit pe care ar trebui sa o plateasca fiecare contribuabil - perioada fiscala este trimestrul.

Cu alte cuvinte, impozitul minim deja platit intr-un trimestru este bun platit si nu se regularizeaza in niciun fel cu impozitul pe profit datorat la nivelul anului, chiar daca acesta este mult mai mare decat impozitul minim“, arata IFA. Expertii asociatiei spun ca au efectuat calculele potrivit procedurii prevazute in Ordinul presedintelui ANAF nr. 1607/2009. Situatia anormala provocata de modul de calcul al impozitului minim afecteaza in mod deosebit firmele cu fluctuatii mari de activitate pe trimestre, cum sunt cele sezoniere. IFA a sesizat anomalia calcularii impozitului pe profit Directiei legislatiei impozite directe din cadrul Ministerului Finantelor inca din 22 decembrie 2009, dar pana acum nu a primit niciun raspuns.

De altfel, oficialii ministerului nu au raspuns nici solicitarii adresate de „Financiarul“ pana la inchiderea editiei. Anomalia fiscala sesizata de IFA nu se va prelungi si in 2010, deoarece Ministerul Finantelor a anuntat inlocuirea impozitului minim cu un impozit forfetar, care nu se stie insa cand va fi introdus.

Comenteaza Print Newsletter m.fin.ro

Articole similare

12 Comentarii

Comenteaza si tu Comentarii 12 Afisate 1-10 Pagini 2

viorel, pe 23.04.2010, ora 17:12 Raporteaza abuz

Exista un fel de "sindicat" al societatilor mici unde sa ma pot alatura astfel incat sa pot participa la un eventual protest fiscal ? Atentie nu ma refer la "patronatul roman " care nu are nicio legatura cu noi astia mici ,din contra mai rau ne ingroapa .

foresta, pe 22.02.2010, ora 13:28 Raporteaza abuz

GREVA FISCALA!!! Suntem niste prosti, ne lasam intimidati de guvernul asta imoral. Noi, care am reusit sa producem, sa avem contracte (nu din cele cu statul), sa fim profesionisti, sa fim buni, sa construim o firma, sa angajam oameni, am ajuns sa ne fie frica de dictatura impozitelor si a taxelor, a acestui guvern corupt. Trebuie sa facem ceva. Lor nu le pasa, FMI-ul le da bani, se imprumuta pentru salarii si pensii si tot noi cei care mai rezistam un timp, o sa suportam alte taxe mai majorate, mai imbecile ca tot ce ne da FMI-ul trebuie returnat de noi, de generatiile viitoare. Trebuie iesit in strada, asa cum au iesit grecii, niste cocktail-uri molotov si sa vedem atunci ce fac.

eu, pe 19.02.2010, ora 01:18 Raporteaza abuz

eu cred ca sunteti prea carcotasi si ar trebui sa va supuneti vointei majoritatii care a hotarat ca asa trebuie sa fim condusi. respectati vointa majoritatii. cum ar fi sa hotarasca o minoritate cum sa fie condusa tara, si cine sa hotarasca despre legi? nu e normal sa hotarasca majoritatea???

dorin, pe 18.02.2010, ora 17:00 Raporteaza abuz

Va scriu cazul concret al firmei mele: in 2008 am inregistrat un profit brut de 35.946 lei la care am platit impozit pe profit 16% de 5679,36 lei. Incepand cu a doua jumatate a lui 2008 n-am mai avut nici o incasare, au picat toate contractele, la fel s-a intamplat si in 2009. Dar eu am platit in 2009, pentru ce s-a intamplat in 2008, suma de 1615 lei x 3 = 4845 lei si o diferenta datorata introducerii impozitului forfetar in luna mai. Deci eu am platit pentru un profit brut de 35.946 lei un impozit de ceva peste 10.524,36 lei. Procentul este de aprox. 29%. Si blestematul ala de pogea este bine, are leafa de mii de euro / luna, nu il trage nimeni la raspundere pentru subminarea economiei nationale, cum nici pe boc nu-l trage nimeni de nimic, poate doar udrea din cand in cand. Iar actualul "ministru" de finante tace ca o sluga multumita de ce i-a dat stapanul, sa treaca primul trimestru din 2010, sa mai stoarca de la toti acest nenorocit de impozit. In cazul meu, si in foarte multe alte situatii, nu va mai primi 1615 lei/trimestru ci 550, deci de aprox. 3 ori mai putin. Oricum acesti bani sunt bani FURATI DE FUNCTIONARII STATULUI ROMAN. Ce fac oamenii de afaceri cu greutate? Ce face asociatia "oamenilor de afaceri"? NIMIC. Ar fi trebuit sa sparga televizoarele cu emisiuni, sa faca memorii zilnic la guvern. Dar nu. S-au facut ca dau in judecata guvernul si si-au vazut linistiti de contractele cu banii statului. Nu care cumva sa-i intrebe cineva cum au facut primul milion de dolari. Stimabililor din Asociatia "oamenilor de afaceri", ori ati aprobat tacit acest impozit pentru eliminarea acelei mici concurente care o faceau IMM-urile ori sunteti santajabili. Ce a facut Tiriac, Copos, Voiculescu, cei din asa zisul top 300? NIMIC.

LAURENTIU, pe 18.02.2010, ora 13:18 Raporteaza abuz

MA INTREB CAND AU DE GAND GUVERNANTII SA SCOATETI ACEL IMPOZIT MINIM. CHIAR SUNT ORBI, NU VAD CA SE DESFIINTEAZA FIRME PE CAPETE. ERA VORBA CA VOR BAGA UN IMPOZIT FORFETAR PENTRU ANUMITE DOMENII. DE CE NU MAI zIC NIMIC? DE CE NU STABILESC CLAR ACELE DOMENII

masinatiuni, pe 18.02.2010, ora 13:16 Raporteaza abuz

De cand asteptam ca cineva sa spuna asta! si eu am primit celebra fraza "asta e legea". problema nu e "de ce nu s-a sesizat", ci de ce se admite inchiderea gurii cu "asta e legea"??????? adica daca o prstie "e lege", trebuie sa sta linisti?

BineBase!, pe 18.02.2010, ora 10:06 Raporteaza abuz

Asa trebuie s-a platitzi...cum altfel s-a facem strazi...bine va face basescu! el stie si cu boc ca asta e solutia care va face iesirea din criza. doamna udrea se chinuie si ea sa faca ceva cu bani putini din cauza celor ca voi care nu platiti. huuoo !

Dromaderul, pe 18.02.2010, ora 09:37 Raporteaza abuz

Haiducia unui guvern incapabil sa faca altceva decat sa ia cu japca un impozit care nu mai are nimic comun cu logica economica, cu vreo corelatie intre rezultatul economic si impunerea aferenta.Magaria extrema prin care impozitul minim se calculeaza trimestrial si nu se anualizeaza reflecta perfidia unei gandiri demne de o cauza mai buna.Conservarea protectionismului joburilor din sistemul bugetar , pe lefuri platite cu inconstienta de guvern, care nu au nici o legatura cu situatia economica actuala, a impus drumul minimei rezistente: sfolierea economiei reale, cea care tace si face, care mai aduce o bruma de plusvaloare economica. Armata de functionari, servicii, agentii, autoritati(fie ele aeronautice sau nu) , cu legi speciale sau nu, diverse deconcentrate unde sta pitita clientela politica ce trebuie generos renumarata, drepturile nelimitate ale bugetarilor desprinsi de orice realitate economica face acest abuz indrepatit din perspectiva guvernului; doar isi plateste supusii si le conserv veniturile, privilegiile ca sa nu tipe prea tare, sa nu se sifoneze sa nu deranjeze; astfel sute de mii de joburi "la stat" nu sunt altceva decat enclave ferite de uraganul crizei din economia reala, factura platita doar de fraierii ce poarta denumirea sofisticata de constribuabili.

Bogdan, pe 18.02.2010, ora 09:06 Raporteaza abuz

Da, si eu am avut aceeasi problema anul trecut, cand plateam 3% pe venit: ultimul trimestru a fost slab (deh, vacanta de iarna etc.), si nu am avut venituri mari, dar a trebuit sa platesc minimul de 550 ron. Faza cu greva fiscala imi aduce aminte de o gluma: Daca ai impresia ca tara ta nu se intereseaza de tine, incearca macar o data sa nu platesti impozitele... (adaptare dupa o alta, inainte de revolutie: Daca ai senzatia ca militia nu e interesata sa-si faca treaba, iesi in strada si striga impotriva regimului). Amar, dar din pacate, adevarat.

doriansky, pe 18.02.2010, ora 08:01 Raporteaza abuz

Exact cu o astfel de situatie m-am confruntat anul trecut. Am inregistrat profit doar pe 2 din cele 4 trimestre insa am fost obligat sa platesc "suma minima" si pentru celelalte 2!! Cei de la Finante mi-au dat dreptate dar iti baga textul clasic "asta-i legea" si atat. GREVA FISCALA este unica solutie. Alta modalitate de raspuns pentru BATJOCURA MAXIMA la care suntem supusi nu vad. Ma bucura faptul ca IFA a sesizat MF dar faptul ca nu s-a primit nici un raspuns pana la aceasta data este o dovada in plus a modului deplorabil in care suntem tratati.

Haiducul, pe 18.02.2010, ora 01:09 Raporteaza abuz

INCA O REVOLUTIE ! ESTE O MARE BATAIE DE JOC CE SE INTAMPLA IN ACEASTA TARA SA FII JECMANIT CA LA DRUMUL MARE DE CEI CARE AR TREBUI SA IA MASURI PT AJUTORAREA FIRMELOR PE PERIOADA DE CRIZA, SI SA INCURAJEZE ABSORTIA DE FORTA DE MUNCA. IN LOC DE MASURI: IMPOZITE PESTE IMPOZITE CARE REFLECTA PROSTUL MANAGEMENT, DE 20 DE ANI SE FAC EXPERIMENTE PE NOI PANA CAND O SA MAI RABDAM FRATILOR NE TREBUIE INCA O REVOLUTIE TREBUIE IMPUSCATI "DICTATORII" CARE NE JUPOAIE CU ATATEA IMPOZITE

Robert, pe 17.02.2010, ora 22:49 Raporteaza abuz

Oare de ce acceptam batjocura aceasta?! Chiar nu putem sa declansam greva fiscala? Sa nu mai viram nimic catre stat timp de un trimestru. Sa vedem, cum scoate coaja dupa aceea?