Comisia pentru politica economica din Camera Deputatilor a avizat negativ proiectul de modificare a pragului de detinere la SIF. Deputatii au tinut cont de punctul de vedere al Guvernului care, in septembrie 2009, spunea ca nu este de acord cu eliminarea pragului de 1%. Pe de alta parte, la nivel declarativ, Valentin Iliescu, reprezentantul Executivului, mentiona in noiembrie 2009 un „aviz pozitiv“, recunoscand insa ca nu are niciun act oficial in acest sens. Una peste alta, dezbaterile de ieri au dus indicele BET-FI la o depreciere de aproape cinci procente.

Deputatii din Comisia pentru politica economica reforma si privatizare nu sustin majorarea pragului de de­ti­nere de 1% din capitalul social al So­cie­tatilor de Investitii Financiare. Pro­punerea de aviz negativ a fost votata de noua deputati (reprezentanti ai PSD, PNL si UDMR), in timp ce doi deputati (PD-L) s-au pronuntat in fa­voarea proiectului de lege. Prin acest aviz con­sultativ membrii Comisiei au respectat punctul de vedere al Guvernului Romaniei, care in septembrie anul trecut anunta ca nu sustine acest proiect legislativ.

Textul este semnat de premierul Emil Boc. In cadrul dezbaterilor, initiatorul pro­pu­nerii, senatorul PD-L Ovidiu Marian, a declarat ca, de fapt, Guvernul este in favoarea ridicarii pragului de detinere de la 1% la 5% din capitalul social al SIF-urilor. „Intre timp, Executivul si-a modificat punctul de vedere in sensul sustinerii (propunerii - n.r.). Deocamdata avem doar o sustinere verbala din partea secretarului de stat (pentru relatia cu Parlamentul - n.r.) Valentin Iliescu”, a declarat Ovidiu Marian. In noiembrie 2009, plenul Senatului a decis majorarea pra­gului la 5%, masura sustinuta si de Guvern prin intermediul lui Valentin Iliescu .

„Va dati seama ca grupul PD-L nu ar fi votat in Senat un proiect care nu are sustinerea Guvernului”, a mai spus senatorul democrat-liberal. Pe de alta parte, deputatul Mihai Tu­dose, presedintele Comisiei, a intrebat: „Sa in­te­legem ca premierul Boc nu a stiut ce sem­neaza?”. Reprezentantul PD-L nu a dat niciun raspuns. Pana in acest moment, singurul punct de vedere „in scris” este avizul negativ publicat in septembrie.

In acest context, deputatii PSD au pre­cizat ca ei tin cont de punctul de vedere transmis in scris de Guvern si, prin urmare, resping propunerea de modi­ficare a Legii 297/2004 privind piata de capital. „SIF-urile au mers bine in ultimii ani. Modificarea legii nu este necesara”, au sustinut si reprezentantii PNL.

Dupa dezbaterile din Comisia pen­tru politica economica, reforma si privatizare, cele cinci Societati de In­vestitii Financiare au trecut de la a­precieri de 1%-2% la scaderi abrupte, indicele BET-FI inregistrand o de­pre­ciere de 4,91% fata de ziua prece­denta. Astfel, SIF Banat Crisana (SIF1) a inchis ziua la 1,31 lei/actiune, in scadere cu 2,96%, iar titlurile SIF Moldova (SIF2) s-au depreciat cu 3,70%, pana la 1,3 lei/ac­tiune.

De asemenea, actiunile SIF Oltenia (SIF5) au scazut cu 3,85% (pana la 1,50 lei), in timp ce titlurile SIF Muntenia (SIF4) s-au depreciat cu 4,14% (pana la 0,81 lei). Cea mai mare scadere a fost inregistrata de SIF Transilvania (SIF3), de 9,09%, valoarea unei actiuni coborand pana la 0,75 lei. Demo­crat-liberalii spun insa ca mo­dificarile sunt in interesul micilor ac­tionari.

Din partea SIF-urilor, Mihai Fer­cala, prese­dintele SIF Transilvania, a declarat ca „nu este permis nimanui sa vina si sa cen­zureze deciziile actio­narilor”, iar pro­punerea PD-L este ne­constitutionala.

„Ris­cul pe termen mediu si lung ar fi ca s-ar crea posibilitatea preluarii ostile de catre grupuri de in­terese cu sedii in pa­radisurile fiscale”, a atras atentia si pre­sedintele SIF Banat Crisana, Ioan Cuzman. Actul normativ va fi trimis in Co­misia de buget finante, pentru raport, urmand sa fie supus ulterior votului in plenul Camerei De­putatilor. Initiatorul proiectului legislativ, se­natorul PD-L Ovidiu Marian, a declarat ca este optimist in continuare ca pro­iectul sau va ajunge in plenul Camerei Depu­tatilor. „Acest aviz este consultativ, ra­portul care va ajunge in Parlament va fi intocmit de Comisia de buget finante, iar verdictul final va fi dat de plenul Camerei Depu­tatilor, care este suveran”.