Viata in alb si negru ... mai mult negru
Guvernul are nevoie de bani si incearca sa gaseasca solutii pentru a face rost de ei. Printre masurile la care s-au gandit alesii nostri ca ar fi benefice pentru bugetul de stat se numara inlocuirea impozitului minim cu impozitul forfetar “in zona unde este evaziune fiscala mare” si impozitarea averilor persoanelor foarte bogate care nu pot justifica veniturile. Sa le luam pe rand.
Inlocuirea impozitului minim cu forfetarul viza 26 de servicii prestate populatiei printre care serviciile hoteliere si alte facilitati de cazare similare, dar si cele din zona saloanelor de infrumusetare sau a restaurantelor. Ministrul Dezvoltarii Regionale si Turismului critica ideea introducerii impozitului forfetar pentru agentiile de turism. Peste doua zile ideea dispare, ANAT anuntand ca a primit asigurari din partea Finantelor ca forfetarul nu vizeaza agentiile de turism. Sa speram ca doamna ministru nu este interesata si de celelalte servicii aflate pe lista celor 26.
Impozitarea averilor mari ar aduce venituri bugetare de cateva sute de milioane de euro. Suna bine nu-i asa? Pacat ca specialistii nu sunt de aceeasi parere. Un oficial al PricewaterhouseCoopers afirma ca introducerea unui astfel de impozit nu e oportuna deoarece costurile de administrare ale impozitului pe avere, respectiv pentru urmarirea si incasarea acestuia, vor fi foarte mari comparativ cu beneficiile aduse de o astfel de taxa.
Se pare ca guvernantii trebuie sa caute alte solutii pentru a face rost de bani.
Si daca tot e criza, alesii nostri s-au gandit ca ar fi bine sa ne ajute sa trecem mai usor peste aceasta perioada de turbulente economice. Astfel, Guvernul pregateste un nou set de masuri anticriza care ar urma sa fie introduse in aceasta primavara. Pe lista de masuri pentru combaterea crizei apar: stoparea controalelor abuzive la firme, simplificarea publicarii actelor de functionare a firmei, reducerea la minim a capitalului necesar microintreprinderilor infiintate de catre tineri si restrangerea conditiilor impuse angajatorilor care incadreaza someri.
Sunt foarte curios sa vad cate din aceste masuri vor ramane in picioare in cazul in care nu o sa reusim sa respectam conditiile impuse de FMI si acordul va pica, iar statul nu v-a mai reusi sa atraga de la banci banii necesari pentru a pastra economia in viata.
Articole similare
- Pamantul se invarte in jurul Soarelui. Sau invers?
- Bucuresti. Romania. Uniunea Europeana. Februarie. 2010
- Intram sau nu in incapacitate de plata?
Campurile marcate cu * sunt obligatorii
Cele mai citite din Editoriale
Recomandari editori
- Sef peste avioane cu frica de zbor? Ce fel de oameni compun noul guvern
- Sefa diviziei companii mici si PFA de la Bancpost: Peste jumatate din sectorul privat lucreaza in microintreprinderi, o piata de 6 mld. euro pentru banci. Daca statul si bancherii nu sustin acest sector, vom vedea un efect de domino
- Tinerii talibani ai PDL si mostenirea guvernarii Boc. Afla urgentele noii echipe guvernamentale
- Jeffrey Franks: Nu este loc in buget pentru majorari de salarii
- Gerul ar putea scumpi factura la energia electrica
- Interviu cu Stere Farmache, ex-presedintele Bursei de Valori Bucuresti
- Romania a obtinut 1,5 mld. dolari din obligatiunile lansate in SUA
- SITUATIE CRITICA Presiunea gazelor a scazut sub cota de avarie!


1.jpg)
Ultima ora

