Login

Intra in contul tau creat pe Fin.ro pentru a beneficia de serviciile noastre

Nume Utilizator/Email
Parola Am uitat parola

Nu ai un cont pe Fin.ro? creeaza unul acum pentru a avea acces deplin.

Inregistreaza-te
Cont nou RSS
Finante  11 Decembrie 2009, 12:25, Alecsandru Ion 3

Lucian Croitoru, consilierul guvernatorului BNR, sugereaza ca banii de la FMI au fost folositi gresit

Restructurarea aparatului guvernamental, amanata

Banii pe care tara noastra i-a pri­mit de la FMI, Comisia Euro­pea­na si Banca Mondiala au ajutat la men­ti­nerea unui nivel rezonabil al cursului de schimb, dar au con­tri­buit si la majorarea deficitului bu­getar. Lucian Croitoru considera ca, fara im­pru­muturile externe, Executivul ar fi trebuit sa adopte reforme reale inca din acest an, iar deficitul bugetar ar fi fost mai mic decat cel din prezent.

Deficitul bugetar inregistrat in 2009 ar fi fost mai mic daca Romania nu incheia acordul de imprumut cu Fondul Monetar Inter­national (FMI), a declarat ieri Lucian Croitoru, consilierul personal al guverna­to­rului Bancii Nationale a Romaniei (BNR), in cadrul unui seminar organizat la Sinaia. Astfel, daca nu ar fi beneficiat de banii veniti de la Fond, Guvernul Boc ar fi fost obligat, din cauza lipsei fondurilor, sa ia masuri reale de reducere a aparatului pu­blic. Altfel, ar fi fost imposibil de sus­tinut cheltuielile bugetare. In acest fel, situa­tia economica dificila din 2009 ar fi fost suportata si de sectorul public, nu doar de cel privat, asa cum se intampla in prezent. Croitoru a precizat ca opiniile exprimate sunt personale si nu reprezinta BNR. In primele zece luni ale acestui an, cheltuielile bugetare totale s-au majorat cu 8,7%, pana la 156,55 miliarde de lei. Asta pen­tru ca valoarea cheltuielilor cu perso­na­lul din primele 10 luni (39,3 miliarde de lei) este cu 40% mai mare decat cea din perioada similara a anului precendent, iar platile pentru dobanzi au crescut cu aproape 60%, ajungand la 5,33 miliarde de lei. In plus, si pentru asistenta sociala Gu­vernul a alocat cu 24% mai multi bani decat in 2008. Astfel, in primele 10 luni, cheltuielile pentru asistenta sociala au cumulat 52,83 miliarde de lei.

Pretul greselilor din anii trecuti


In ceea ce priveste sustinerea finan­ciara a economiei de catre autoritatile de la Bucuresti, Lucian Croitoru a declarat ca politica eminamente prociclica a Guvern­u­lui Tariceanu, caracterizata de un nivel foarte mare al cheltuielilor publice si de un deficit bugetar de aproximativ 5% din Produsul Intern Brut (PIB) in 2008, a fost echi­valenta cu ,,dezarmarea armatei ina­intea razboiului”. La finele anului 2008, cheltuielile bugetare s-au ridicat la 189 de miliarde de lei (36,9% din PIB), in timp ce veni­turile au fost de numai 164 de mili­ar­de de lei (32% din PIB).

Lucian Croitoru a subliniat ca nu a existat o vointa suficient de puternica din partea guvernantilor pentru mentinerea unei politici fiscale coerente. Iar politica fis­cala defectuoasa a condus la im­po­sibilitatea Executivului de a interveni in 2009 pentru sustinerea economiei na­tio­nale prin stimuli fiscali. Mai mult decat atat, consilierul guvernatorului BNR a ada­ugat ca nu exista nicio garantie ca banii primiti de autoritatile romane de la FMI nu vor fi utilizati pentru plata pen­siilor si a salariilor.

Totusi, acordul cu FMI a fost necesar in opinia lui Lucian Croitoru, in pofida as­pec­telor mai putin favorabile pe care le-a implicat. Astfel, in absenta imprumutului pri­mit de la institutia financiara inter­na­tio­n­ala, Romania nu ar fi reusit, pe fondul adancii recesiuni economice, sa mentina cursul de schimb al monedei nationale la un nivel dezirabil, iar leul s-ar fi putut de­valoriza pana in jurul valorii de sase lei pen­tru un euro.

Articole similare

3 Comentarii

Comenteaza si tu Comentarii 3 Afisate 1-10 Pagini 2
Bogdan, pe 11.12.2009, ora 13:55 Raporteaza abuz

DAR A IESIT BASESCU PRESEDINTE !!! URAAAAAAAAAA!

Andrei, pe 11.12.2009, ora 11:26 Raporteaza abuz

BNR nu poate stabili cursul . Daca isi pune in cap sa apere un nivel sustenabil , isi consuma resursa valutara in 2 timpi si 3 miscari . Ca nu permite o apreciere/depreciere brusa , e altceva . Cursul a ajuns la 3.1 pentru ca Romania avea crestere economica mult peste zona euro , pentru ca anual 6-7 mld euro veneau de la "capsunari " si pentru ca investitiile straine erau in crestere . Cand s-au schimbat aceste lucruri , cursul a luat-o la vale Iar Guv Tariceanu a gresit avind o politica fiscala laxa , reducand impozite mai putin unde chiar era nevoie ( CAS-uri ) si o politica salariala la fel de laxa cu cresteri aberante de salarii de 25-30% pe an , ceea ce a adus in situatia de azi ca statul sa se imptrumute masiv pentru a plati salariile bugetarilor

dan, pe 10.12.2009, ora 23:07 Raporteaza abuz

"Lucian Croitoru a declarat ca politica eminamente prociclica a Guvern­u­lui Tariceanu (...)a fost echi­valenta cu ,,dezarmarea armatei ina­intea razboiului”. " Si politica BNR cum a fost? Au relaxat creditarea cand bancile oricum incepusera sa dea credite si ocoleau masurile BNR privind gradul maxim de indatorare prin dobanzi promotionale apoi au blocat creditarea cand era deja prea tarziu si bancile nu mai dadeau credite. Au lasat un curs de 3.3 lei/euro incurajand importurile si consumul ca apoi cursul sa fie de 3.7 descurajand importurile si consumul si "tipand" ca am avut o crestre economica nesanatoasa bazata pe consum. Ce iti e si cu specialistii astia de la BNR...

Campurile marcate cu * sunt obligatorii
Nume:*
E-mail:*
Comentariu:*
Cod confirmare:
capcha
 
Sunt de acord cu Termenii si conditiile Fin.ro
 

Cele mai citite din Finante