Pandemia gripei economice
De aproximativ doi ani, populatia planetei Pamant se confrunta cu riscul major al declansarii pandemiei datorate unui virus de tip nou, cel al gripei asa-zis „porcine”. Incet, incet, pornind de prin Mexic si SUA, trecand prin Spania si Ucraina, virusul respectiv si-a intins aria de manifestare si catre Romania, declansand temeri ca se va amplifica pe meleagurile mioritice pana la un nivel la care sa ne dea frisoane tuturor. Dupa declaratii mai mult sau mai putin alarmiste, autoritatile (oarecum provizorii sau chiar expirate) de la Bucuresti au reusit sa ajunga in stadiul in care un vaccin poate incepe sa fie inoculat populatiei. O stire de ultima ora ne spune ca a scazut numarul imbolnavirilor cu noul virus. Deci, dupa valuri de emotie si multa vorbarie, s-ar putea ca Romania sa scape de noua gripa fara ca autoritatile sa fi reusit sa faca ceva in acest sens. Dar cum stam cu gripa „economica”. Dupa ce virusul „AIG, Lehman Brothers&Madoff” a infestat America, iar clona sa islandezo-britanica „RBS&Co” grefata pe tulpina „SG” a necesitat un „vaccin” de sute de miliarde de euro din bugetele principalelor tari europene, toata Europa Centrala si de Est a inceput sa stranute. Acum un an, la fel ca si virusul gripei porcine, cel al gripei „economico-financiare” parea foarte departe si nu credeam ca ne va afecta foarte tare, in cazul putin probabil ca va ajunge pe meleagurile noastre. Odata ce anul 2009 ne-a adus, pas cu pas, gripa porcina, economia romaneasca a inceput si ea sa aiba frisoane, astfel incat am inceput sa strigam disperati dupa medicamente de la FMI si de la UE. Am neglijat, in schimb, sa intreprindem ce ne era in putere pentru a ne intari organismul, ba, mai mult, am facut tot ceea ce se putea pentru a mari riscul de imbolnavire. In loc sa dam „vitamine” sectorului privat, am aplicat tratamentul medieval al „luarii de sange” si inca in mod repetat: blocarea creditarii catre sectorul privat, impozitul forfetar, mentinerea unei politici monetare restrictive, absorbirea tuturor resurselor financiare de catre Trezorerie si o debandada crescanda in sistemul administrativ.
Pe plan international, gripa „economica” pare ca incepe sa treaca: in SUA, indicele Dow Jones atinge nivelul cel mai ridicat din ultimele 14 luni, Japonia si Germania, „locomotivele” manufacturiere ale lumii, par sa fi iesit din recesiune, cresterea economica a Chinei este in continuare viguroasa, iar dolarul slab si preturile oarecum corectate ale materiilor prime nu fac decat sa ajute la ajustarea deficitelor americane, factor major de risc pentru economia mondiala. Pe de alta parte, guvernele lumii dezvoltate, chiar daca nu au gasit cel mai potrivit vaccin pentru a preveni riscul de noi imbolnaviri, par sa stapaneasca destul de bine metodele de limitare a efectelor bolii. Boala care, pentru organismele slabite, poate fi mortala. Romania a avut si ea parte de cateva decese din cauza gripei porcine, dar „decesul” a sute de mii de firme mici si intreprinzatori privati poate avea efecte deosebit de grave pentru un organism economic atat de fragil cum este cel al tarii noastre. Romania nu este pregatita sa faca fata unui nivel ridicat al somajului, unei inflatii marite si unor restante generalizate la plata ratelor scadente la creditele bancare, chiar daca are rezerve mult peste nivelul din anii ’90. Piata financiara romaneasca este fragila, chiar daca exista doua burse, BVB si Sibex, si s-a vazut foarte clar acest lucru saptamana trecuta, cand ne-au luat frisoanele vazand ca „Dubai World” tuseste.O serie de analisti de la agentii de rating si de la institutii financiare de prestigiu s-au grabit chiar sa afirme ca Romania este printre tarile cele mai vulnerabile la un nou soc financiar care s-ar putea declansa ca urmare a dificultatilor financiare din Dubai. De ce? Nu pentru ca ar exista vreo legatura.
Investitorii si bancile care au mari expuneri fata de „Dubai World” nu sunt prezenti sau au o implicare foarte limitata in Romania, ceea ce face ca implicatii directe sa nu existe. Romania, dupa cum am spus si mai sus, are rezerve consistente, lichiditatea de pe piata bancara romaneasca este suficienta pentru ca Trezoreria sa-si completeze transa lipsa de la FMI, oricare ar fi rezultatele alegerilor prezidentiale, vom avea un nou guvern si un buget, astfel incat, chiar si cu costuri mai mari, finantarea externa se va relua, asa ca nu prea inteleg de ce ar fi Romania atat de expusa? Exista totusi o explicatie pentru aceasta perceptie. Slabiciunea economiei romanesti este atat de mare incat, asemenea unui pacient subnutrit si afectat de o serie de maladii cronice, Romania este inclusa automat in grupa de risc maxim, oricare si oricat de indepartat ar fi pericolul. Acesta este, indiscutabil, „meritul” guvernarii conduse de Emil Boc, sub tutela presedintelui Traian Basescu, o guvernare orientata mai mult catre scopuri electorale. Sunt „succesuri” pe care nici inaugurarea a 42 de kilometri de autostrada si nici darea in functiune a pasajului Baneasa nu le pot contrabalansa.
Contraperformantele Romaniei in lupta cu criza economica si cu gripa provocata de noul virus se situeaza pe acelasi plan al lipsei de competenta in administratia publica si imi intaresc convingerea ca, in Romania, atat elementele pozitive, cat si cele negative se datoreaza doar hazardului. Poate avem noroc si dispar atat cazurile de imbolnavire de gripa porcina, cat si problemele aduse de criza economica. In fond, chiar si Marea Ciuma din secolul al XIV-lea a trecut (fara vaccinari) si Marea Criza din anii ’30 ai secolului trecut s-a incheiat (fara ca masurile luate de guverne sa aiba mari merite). Pandemiile, ca si crizele economice sunt oare de neevitat? Asa cum igiena moderna a redus foarte mult mortalitatea in cazul bolilor provocate de virusi, masurile economice coerente pot limita efectele unor esecuri economice.
Un exemplu clar este recenta criza provocata de dificultatile din Dubai. In mai putin de o saptamana, datorita atitudinii responsabile a celor implicati, atat debitori, cat si creditori, pietele financiare si-au revenit pe fondul informatiilor ca se negociaza reesalonari de plati. Dar ce ne facem cu Romania? Poate obtinem ceva raspunsuri pe 6 decembrie…
Articole similare
- Consecventa FED, benefica sau nu?
- Leul - un factor de stabilitate intr-o zona macinata de instabilitate
- Sa investim responsabil
- Inceputul noului trimestru - reintram in zodia Volatilitatii?
- In ce limba va vorbi Buzoianu cu Isarescu?
- Cine arbitreaza coruptia?
- Sperantele investitorilor, spulberate de actiunile autoritatilor
- Si CSP-ul era mai performant
Campurile marcate cu * sunt obligatorii
Cele mai citite din Editoriale
Recomandari editori
- Sef peste avioane cu frica de zbor? Ce fel de oameni compun noul guvern
- Sefa diviziei companii mici si PFA de la Bancpost: Peste jumatate din sectorul privat lucreaza in microintreprinderi, o piata de 6 mld. euro pentru banci. Daca statul si bancherii nu sustin acest sector, vom vedea un efect de domino
- Tinerii talibani ai PDL si mostenirea guvernarii Boc. Afla urgentele noii echipe guvernamentale
- Jeffrey Franks: Nu este loc in buget pentru majorari de salarii
- Gerul ar putea scumpi factura la energia electrica
- Interviu cu Stere Farmache, ex-presedintele Bursei de Valori Bucuresti
- Romania a obtinut 1,5 mld. dolari din obligatiunile lansate in SUA
- SITUATIE CRITICA Presiunea gazelor a scazut sub cota de avarie!



Ultima ora

