Bugetul non grata
Lipsa bugetului pe 2010 a luat, in ultimele zile, fata tuturor evenimentelor importante: Guvernul Boc 4 - adica echipa lui Negoita, campania electorala si chiar criza economico-financiara. Si asta pentru ca expertii FMI, ai CE si ai Bancii Mondiale ne-au spus-o de la obraz, cu prilejul vizitei de evaluare de saptamana trecuta, ca la instabilitatea politica mai inchid ochii, dar la lipsa bugetului pe anul viitor, nici vorba. De existenta acestuia din urma depinde transa a treia a imprumutului cu FMI, pe care, de altfel, sunt sanse sporite sa nu o primim in acest an. Privit din afara, scenariul pare de-a dreptul apocaliptic: neguvernata de un an, in plin scandal politic de tot atata timp, cu un ministru de Finante care pare sa se priceapa mai bine la alegerea faiantei si a gresiei decat la indicatorii macroeconomici, Romania a ajuns la fundul sacului. Pensiile si salariile din sistemul de stat sunt in pericol de a nu mai fi platite, iar de banii de la Fondul Monetar avem nevoie ca de aer. Sunt avansate chiar si cifre oficiale despre gaura din vistieria nationala pentru acest final de an - cinci miliarde de euro. Iar nota de plata a instabilitatii politice pare sa fi ajuns la 1,5 miliarde de euro. Adica echivalentul mult asteptatei transe a doua. In aceste conditii, orice cetatean al acestei tari cu drept de vot poate sa-si puna intrebarea: de ce nu avem acest buget daca de el depinde supravietuirea noastra, chiar daca seamana cu acoperirea gaurilor dintr-o barca cu guma de mestecat. Iar raspunsul este foarte simplu: pentru ca nimeni nu vrea ca acest buget sa apara acum. Si cand spun nimeni ma refer la clasa politica: la guvernare, in opozitie sau in noua majoritate parlamentara; la presedinte si chiar la organismele internationale, si in special FMI. Pentru ca daca acest buget ar fi fost imperios necesar, cu siguranta ar fi existat sau mai exact ar fi fost public.
Spun asta pentru ca la Bugetul de stat incepe sa se lucreze undeva din luna martie. Se aduna date, se fac prognoze, exista o adevarata institutie la Finante, care se ocupa de toate acestea. Lucrul acesta nu intra in sarcina ministrului, a secretarilor de stat ori a altor persoane numite politic. Si Slava Domnului ca nu se intampla asta ca, la cat de pregatiti sunt unii, tara ar fi fost falimentara de multa vreme. Asa ca, dincolo de toata aceasta nebunie a rasturnarii de Guverne, a desemnarii prim-ministrilor pe banda, bugetul trebuia sa fie gata. Si, din cate inteleg, chiar este. Numai ca nu a ajuns la Guvern pe vremea cand acesta avea si alte sarcini decat sa joace Solitaire sau sa consume apa si energia la Palatul Victoria. Deci, nu a intrat in dezbatere in Parlament. Ceea ce la aceasta data echivaleaza cu a nu-l avea deloc. Astfel ca, inevitabil, apare o noua intrebare: cum de s-a ajuns aici? Intrebare la care exista cel putin doua variante de raspuns: 1) ori Guvernul Boc pur si simplu si-a bagat picioarele in acordul cu FMI, adoptarea bugetului fiind una dintre conditiile de baza pentru primirea transei a treia 2) ori exista un interes politic comun (ceea ce pentru Romania este o premiera absoluta) ca acest buget sa devina public abia dupa alegeri. Iar a doua varianta pare cea mai credibila. Pentru ca toata lumea admite ca exista un buget, dar acesta nu poate fi facut public. De ce? Pentru ca, fiind construit dupa cum a cantat Fondul Monetar, asta inseamna reduceri masive de cheltuieli - care s-ar putea traduce in concedieri, diminuari de salarii sau chiar de pensii, investitii doar de fatada si cu dedicatie. La care s-ar putea adauga cresteri de venituri prin majorari de taxe si impozite, cum ar fi TVA, aparitia unor noi biruri. Cum ar putea sa apara un politician ori partid politic cu un asemenea buget in fata alegatorilor cu doua saptamani inainte de alegerile prezidentiale? Cum sa le promiti oamenilor majorari de taxe si impozite sau concedieri masive? Poti sa faci asta intr-un an in care nu exista nicio miza electorala. Ca romanul are mintea scurta si uita pana la urmatoarele alegeri. Iar organismele internationale stiu asta si sunt de partea clasei politice. De aceea pot sa bag mana in foc ca nu vom avea buget aprobat, nici macar public inainte de alegeri. Iar dupa aceea… potopul.
Articole similare
- Romania, tot la sfanta lopata!
- Saptamana smereniei si efectul apei sfintite
- Vass ramane doamna Paul
- UTC-ul din capul Guvernului
- Minunatii ani ai premierului Boc
- Premierul insanjabil
- Doamna Paul, energizantul economiei(ieftine)
- Jeffrey Franks a vrut( !?) sa joace cu coruptia pe masa
Cele mai citite din Editoriale
Recomandari editori
- Sef peste avioane cu frica de zbor? Ce fel de oameni compun noul guvern
- Sefa diviziei companii mici si PFA de la Bancpost: Peste jumatate din sectorul privat lucreaza in microintreprinderi, o piata de 6 mld. euro pentru banci. Daca statul si bancherii nu sustin acest sector, vom vedea un efect de domino
- Tinerii talibani ai PDL si mostenirea guvernarii Boc. Afla urgentele noii echipe guvernamentale
- Jeffrey Franks: Nu este loc in buget pentru majorari de salarii
- Gerul ar putea scumpi factura la energia electrica
- Interviu cu Stere Farmache, ex-presedintele Bursei de Valori Bucuresti
- Romania a obtinut 1,5 mld. dolari din obligatiunile lansate in SUA
- SITUATIE CRITICA Presiunea gazelor a scazut sub cota de avarie!



Ultima ora


1 Comentarii
1. Bugetul nu ar trebui facut public inainte de alegeri! Dupa alegeri, noul guvern ar putea veni cu modificari semnificative! 2. Statul nu va intra in faliment fara banii de la FMI! 3. Expresia "si-a bagat picioarele in" nu e deloc academica! 4. Ministrul de Finante a declarat ca nici in 2010 nu se vor majora TVA si cota unica!