Obiectivul evaluarii preturilor de transfer, prevenirea pierderii unor impozite
In cazul in care preturile de transfer nu sunt stabilite corect, consecintele sunt atat de ordin fiscal (prin ajustari si penalitati, riscul dublei impuneri), cat si comercial (prin pierderea avantajului competitiv, scaderea cotei de piata, pierderea oportunitatilor de dezvoltare continua si optimizare a parametrilor afacerii).
Pentru a veni in „sprijinul“ antreprenorilor care au relatii comerciale cu partile afiliate, Legislativul a publicat, in luna februarie a anului trecut, Ordinul nr. 222 din 08/02/ 2008 privind continutul dosarului preturilor de transfer. Prevederile acestui act normativ se completeaza cu liniile directoare privind preturile de transfer emise de Organizatia pentru Cooperare si Dezvoltare Economica si Codul de conduita privind documentatia preturilor de transfer, publicat in Jurnalul Oficial al Uniunii Europene nr. C176/1 din 28 iulie 2006.Preturile de transfer au in vedere preturile folosite in relatiile cu partile afiliate, preturile la care o intreprindere transfera bunuri (corporale) si proprietate necorporala sau furnizeaza servicii.
Conform ordinului, persoanele juridice care desfasoara tranzactii cu persoane afiliate au obligatia ca la solicitarea organului fiscal competent sa intocmeasca si sa prezinte dosarul preturilor de transfer. La cererea organului fiscal si in functie de complexitatea tranzactiilor, contribuabilul trebuie sa furnizeze si alte informatii.
Solicitarea de intocmire si depunere a dosarului se poate emite pe parcursul desfasurarii unei inspectii fiscale generale sau partiale. Inspectia fiscala poate fi suspendata pana la depunerea dosarului.
Termenul de depunere este de cel mult trei luni calendaristice, contribuabilul avand posibilitatea prelungirii termenului o singura data, cu o perioada egala cu cea stabilita initial. Prin solicitarea dosarului preturilor de transfer autoritatile incearca sa obtina partea cuvenita prin colectarea impozitelor sub jurisdictia lor interna.
Din ce in ce mai multe tari au adoptat o legislatie privind preturile de transfer, autoritatile incercand astfel sa obtina o parte din profiturile companiilor multinationale. Acest fapt este in contradictie cu mediul economic si complica procedurile autoritatilor fiscale, existand riscul de dubla impunere pentru CMN.
Organele competente care pot solicita dosarul sunt: Directia generala de inspectie fiscala, Directia antifrauda fiscala, directiile generale ale finantelor publice judetene, Directia Generala a Finantelor Publice a Municipiului Bucuresti si Directia generala de administrare a marilor contribuabili.
Principalul obiectiv in evaluarea preturilor de transfer este acela de a preveni pierderea unor impozite prin practicarea unor preturi artificiale provenite din transferul profitului in tari cu taxare redusa. Astfel de transferuri creeaza deseori probleme autoritatilor prin prisma fraudarii impozitului pe profit.
Analize recente privind comertul international arata ca un procent de 60%-70% din activitate are loc intre firme din cadrul aceluiasi grup, dupa principiul „arm's length“.
Intocmirea dosarului preturilor de transfer este utila atat autoritatilor fiscale, cat si actionarilor si managementului companiilor, datorita impactului asupra indicatorilor de performanta si durabilitate, deciziilor de investitii si dezvoltare, fluxurilor de trezorerie si obligatiilor fiscale.
In cazul in care preturile de transfer nu sunt stabilite corect, consecintele sunt atat de ordin fiscal (prin ajustari si penalitati, riscul dublei impuneri), cat si comercial (prin pierderea avantajului competitiv, scaderea cotei de piata, pierderea oportunitatilor de dezvoltare continua si optimizare a parametrilor afacerii).
Pentru elaborarea dosarului pretului de transfer se efectueaza inventarierea tranzactiilor cu firmele afiliate, se calculeaza valoarea totala a tranzactiilor efectuate in decursul anului fiscal, daca exista documentatie la nivel de grup, decizia de elaborare a dosarului. Codul Fiscal stipuleaza obligativitatea elaborarii dosarului la cerere, de catre contribuabilii care desfasoara tranzactii cu parti afiliate, pentru a demonstra ca preturile sunt preturi de piata comparate cu preturile produselor si serviciilor cu aceleasi caracteristici.
Metodele acceptate de Codul Fiscal ce pot fi folosite de catre contribuabili la determinarea preturilor de transfer sunt cele acceptate de liniile directoare ale OECD: metoda compararii preturilor, metoda cost plus, metoda pretului de revanzare.
Metoda compararii preturilor reprezinta confruntarea preturilor in tranzactii controlate si necontrolate si necesita ca etalon acelasi produs sau un produs similar. Este utilizata atunci cand sunt identificate tranzactii comparabile.
Metoda pretului de revanzare porneste de la pretul la care un produs este achizitionat de la partea afiliata si este revandut unei parti independente. Pretul aplicat intreprinderilor independente (pret de revanzare) constituie punctul de plecare.
In determinarea pretului de piata autoritatile trebuie sa aiba in vedere discounturile si reducerile de preturi care sunt acordate in anumite conditii de piata cum ar fi: sezonalitate si fluctuatiile cererii anumitor produse, uzura morala a produselor, politicile de marketing folosite in lansarea noilor produse, vanzarile de produse-test pentru familiarizarea clientilor.
De obicei, Codul Fiscal va lua in calcul doar tranzactiile similare din punctul de vedere al: cantitatii furnizate, termenelor de plata, perioadelor de livrare, (termenele de onorare a comenzilor primite), precum si alte circumstante rezonabile care pot influenta preturile.
Metoda cost plus se bazeaza pe majorarea costurilor principale cu o marja de profit corespunzatoare domeniului de activitate al contribuabilului.
Codul Fiscal nu stabileste ca prioritara o anumita metoda din cele prezentate, dar este preferata in determinarea preturilor de transfer metoda compararii preturilor, in conditiile in care pe piata sunt prezente bunuri si servicii cu caracteristici identice. Daca nu pot fi determinate preturi comparative (fie din lipsa bunurilor identice, fie informatiile sunt nesatisfacatoare), se va folosi metoda preturilor de revanzare. Daca nici aceasta din urma metoda nu este satisfacatoare, se va folosi metoda „costului plus“.
Pentru simplificarea procedurilor in ceea ce priveste preturile de transfer, Codul de Procedura Fiscala permite contribuabililor care desfasoara tranzactii cu parti afiliate sa se adreseze autoritatilor fiscale (ANAF) pentru a obtine un acord de preturi in avans. Acesta este un acord stabilit intre un contribuabil si administratia fiscala de care apartine pentru un numar fix de ani, care specifica metodele de determinare a preturilor de transfer pentru tranzactiile viitoare dintre societati afiliate. Acordul este un act emis de ANAF pentru preturi pe cinci ani. Acordul care este solicitat la ANAF poate fi: unilateral, bilateral, multilateral.
Beneficiile unui asemenea acord sunt multiple: planificarea certa a investitiilor, cunoasterea timpurie a tratamentului fiscal aplicat, stabilirea valorii de piata si se asigura evitarea dublei impuneri.
Potrivit H.G. nr. 529/2007, depunerea unei cereri pentru emiterea/modificarea unui acord este conditionata de achitarea, in lei, la cursul comunicat de Banca Nationala a Romaniei in ziua efectuarii platii, a tarifului de emitere/modificare, astfel: pentru marii contribuabili - tariful de emitere a acordului este in valoare de 20.000 de euro, iar tariful de modificare a acordului este de 15.000 de euro; pentru celelalte categorii de contribuabili (mici si mijlocii) tariful de emitere a acordului este in valoare de 10.000 de euro, iar tariful de modificare a acordului este de 6.000 de euro.
Stabilirea valorii consolidate a tranzactiilor incluse in acord se efectueaza la data depunerii raportului privind modul de realizare a termenilor si conditiilor acordului.
Dan Lazar este Team Leader Moore Stephens Riff
Articole similare
- Consecventa FED, benefica sau nu?
- Leul - un factor de stabilitate intr-o zona macinata de instabilitate
- Sa investim responsabil
- Inceputul noului trimestru - reintram in zodia Volatilitatii?
- In ce limba va vorbi Buzoianu cu Isarescu?
- Cine arbitreaza coruptia?
- Sperantele investitorilor, spulberate de actiunile autoritatilor
- Si CSP-ul era mai performant
Campurile marcate cu * sunt obligatorii
Cele mai citite din Editoriale
Recomandari editori
- Farma: Exporturile paralele de medicamente, 25% din totalul pietei
- Sef peste avioane cu frica de zbor? Ce fel de oameni compun noul guvern
- Sefa diviziei companii mici si PFA de la Bancpost: Peste jumatate din sectorul privat lucreaza in microintreprinderi, o piata de 6 mld. euro pentru banci. Daca statul si bancherii nu sustin acest sector, vom vedea un efect de domino
- Tinerii talibani ai PDL si mostenirea guvernarii Boc. Afla urgentele noii echipe guvernamentale
- Jeffrey Franks: Nu este loc in buget pentru majorari de salarii
- Gerul ar putea scumpi factura la energia electrica
- Interviu cu Stere Farmache, ex-presedintele Bursei de Valori Bucuresti
- Romania a obtinut 1,5 mld. dolari din obligatiunile lansate in SUA



Ultima ora


1 Comentarii
Ma surprinde faptul ca cei de la administrazia financiara in cazul in care nu exista vinzari sau productie sau cind acestea sint insuficiente pentru a acoperi chieltuielile,incearca sau mai bine zis impun sa se umble la pret.Specificind si plecind de la faptul ca pretul este cel real al pietii si ca o marire a acestuia ar duce in mod evitabil la pierderea clientilor,mi se pare un lucru destul de fortat si in neconcordanta cu legislatiile in vigoare ,cu "legea nescrisa a pietii" si chiar un abuz in cele din urma. Ar face mai bine sa ramburseze tva-ul la cei care intradevar au lucrat in mod cinstit si poate atunci ar exista un alt profit cu care si-ar acoperi din chieltuieli.Un tva nerambursat reprezinta o pierdere pentru o firma.Tinind comt ca tva-ul este de 19% si ca in anumite cazuri nu exista un adaus comercial mai mare de 20-25% faceti dumnevoastra diferenta.Sau nu .Sa o faca cei de la fisc,si asa vor intelege de ce o societate nu are profit. Toate acestea ,repet,sint valabile in cazul in care tranzactiile sint facute la lumina zilei si cu bune untentii de a respecta leglile.Pacat ca leglile nu sint la fel si in sens invers valabile. Cum ne putem proteja noi care am pus in afara de toti banii proprii si visele si speranzele noastre, pentru a da nastere la o activitate si a da de lucru si altora? Nu am auzit ca administratiile fiscale locale sa invite societatile si sa le explice cum sa realizeze aceste dosare ale preturilor de transfer. Personal am intrebat si am cerut informatii si mi sa spus ca "habar nu avem".E raspunsul textual pe care l-am primit.Parerea mea? M-au lamurit "bustean".