Login

Intra in contul tau creat pe Fin.ro pentru a beneficia de serviciile noastre

Nume Utilizator/Email
Parola Am uitat parola

Nu ai un cont pe Fin.ro? creeaza unul acum pentru a avea acces deplin.

Inregistreaza-te
Cont nou RSS
Finante  16 Aprilie 2009, 00:40, Ada Stefan 4

Impozitul forfetar alunga platitorii de impozite catre paradisurile fiscale

Efect de bumerang asupra veniturilor bugetare

 adoptat prin ordonanta de urgenta in ultima sedinta de guvern, va mari presiunea fiscala asupra contribuabililor cu putere economica redusa, afectandu-i puternic, prin dezechilibrarea cash flow-ului, pe micii intreprinzatori si pe independenti, cum ar fi avocatii, contabilii, notarii, consultantii fiscali. „De fapt, acest impozit forfetar este o struto-camila intre impozitul pe venit si cel pe profit”, considera Luminita Ristea, Managing Partner Consulting R Group, una dintre cele trei firme asociate, in Romania, retelei globale de consultanta Nexia International.

Evaziune fiscala


Un prim efect negativ al acestei Ordonante, prin care s-a realizat practic prima majorare de impozite postaderare, va fi emigrarea fiscala a contribuabililor spre  tari cu regimuri fiscale mai favorabile, de exemplu spre Bulgaria sau Cipru. „Chiar daca numarul celor care vor apela la o astfel de solutie nu va fi prea mare, consecinta asupra veniturilor bugetare poate fi considerabila pentru ca acestia fac parte din zona celor care platesc impozite importante”, afirma la randul sau Dinu Petre, avocat partener Cunescu, Balaciu si Asociatii, o alta firma asociata la Nexia. Acesta arata, totodata, ca, desi introducerea acestui tip de impozit va dinamiza activitatile de reorganizare, de coagulare a micilor intreprinzatori pentru diminuarea costurilor, orice solutie de contracarare a efectelor sale negative va implica un cost. La prima vedere, din cauza inducerii unui randament fiscal inechitabil intre microintreprinderi si persoanele fizice neautorizate (PFA), tendinta va fi de trecere de la o forma la alta. „Pare simplu, dar totul costa. Iar in plus, trebuie cantarite foarte bine riscurile”, explica av. Dinu Petre. Acesta arata ca, in timp ce la o microintreprindere raspunderea este limitata la capitalul social, in cazul PFA, ea devine practic nelimitata, iar riscurile de insolventa cresc. „In principiu, 500 de euro de platit anual nu pare o suma foarte mare pentru un astfel de contribuabil, dar s-ar putea ca tocmai acesti 500 de euro sa faca diferenta, sa fie picatura care umple paharul insolventei”, mai arata Dinu Petre.

In plus, acesta atrage atentia ca exista pericolul, asa cum se intampla de obicei in situatii de crestere a presiunilor fiscale, ca evaziunea sa sporeasca, prin inmultirea tranzactiilor la negru. „Oricum, modificarea Codului Fiscal in timpul anului este echivalenta cu schimbarea regulilor in timpul jocului, ceea ce, desi nu este ilegal, este nerecomandabil”, conchide Dinu Petre.

Prevederi cu formulari neclare


In noile conditii fiscale, consultanta de specialitate devine vitala si, de aceea, afacerile din acest domeniu se asteapta sa creasca. „Noul impozit nu este simplu de aplicat, pentru ca sunt modalitati intortocheate de calcul. In plus, sunt si ambiguitati care trebuie pana la urma clarificate, cum ar fi sintagmele „persoane cu functii de conducere”, in loc de „angajati cu functii de conducere” sau „transportul la locul de desfasurare al activitatii” in loc de „locul de munca”, arata Luminita Ristea. Aceasta considera ca si preventia este importanta pentru continuarea unui business, pentru mentinerea echilibrului la care a ajuns afacerea. „Traversam o perioada in care consultantii fiscali trebuie tinuti aproape”, mai spune Luminita Ristea.

Existau si alte solutii


In concluzie, reprezentantii Nexia Romania considera ca statul ar fi putut gasi alte solutii pentru cresterea veniturilor bugetare, cum ar fi imbunatatirea colectarii sau instituirea unui regim avantajos pentru preturile de transfer.

„In acest ultim caz, exista deja reglementari, exista directii specializate la ANAF, iar veniturile care ar putea fi obtinute din aceasta zona ar fi destul de mari, dat fiind faptul ca se refera la mari contribuabili, companii multinationale”, spune Luminita Ristea. In plus, aceasta afirma ca estimarile Guvernului privind impozitul forfetar au ca baza de calcul rezultatele din 2008, care a fost un an de exceptie. Din pacate, in 2009, afacerile deja au inceput sa scada cu 20%-30%, ceea ce va diminua si incasarile programate din aceasta zona.  

Articole similare

4 Comentarii

Comenteaza si tu Comentarii 4 Afisate 1-10 Pagini 2
adriana vasilescu, pe 21.04.2009, ora 20:35 Raporteaza abuz

EXIST DOUA ALTERNATIVE PENTRU LIBER PROFESIONISTI: 1. ASOCIEREA A CAT MAI MULTE PERSOANE DIN ACEASTA CATEGORIE INTR-O SOCIETATE COMERCIALA, DIN CARE NUMAI CATE O SINGURA PERSOANA SA FIE MEMBRU ACTIV LA FIECARE DINTRE ORGANIZATIILE PROFESIONALE CORESPUNZATOARE; 2. TRECEREA LA INACTIVI IN CADRUL ORGANIZATIILOR PROFESIOANLE A TUTUROR LIBER-PROFESIONISTILOR CE SUNT ACTUALMENTE ANGAJATI. DE ASEMENEA, PENTRU MICII INTREPRINZATORI CARE SUNT ASOCIATI IN SOCIETATI COMERCIALE SI CARE AU PANA LA NOUA SALARIATI, EXISTA TOT DOUA ALTERNATIVE SI ANUME: 1. FUZIUNEA A CAT MAI MULTE SOCIETATI CU ACTIVITATI COMERCIALE SAU, DUPA CAZ, CU ACTIVITATI PROFESIONALE COMPATIBILE; 2. DESFIINTAREA SOCIETATILOR COMERCIALE FARA ACTIVITATE SI, DUPA CAZ, LICHIDAREA SOCIETATILOR COMERCIALE CU ACTIVITATE SPORADICA, TRIMITEREA IN SOMAJ A TUTUROR SALARIATILOR, INTRUCAT, NU NE POATE OBLIGA NIMENI SA MUNCIM PENTRU UMPLEREA BURDIHANELOR ALTORA.

o blonda, pe 16.04.2009, ora 14:59 Raporteaza abuz

Finantele vor cheltui cel putin doua miliarde de lei pe tichetele de vacanta, in timp ce forfetarul va aduce la bugetul de stat anul acesta 350 de milioane de lei, iar anul viitor circa 500 de milioane. inseamna, dupa un calcul simplu, ca pentru a acoperi cheltuiala cu tichetele de vacanta este nevoie de aplicarea impozitului forfetar (daca incasarile se mentin la acelasi nivel) patru ani. Asta daca se iau in considerare datele oficiale, respectiv ca “gaura” data de tichete este de numai doua miliarde de lei si ca forfetarul chiar va aduce atatia bani la stat.

Contribuabil, pe 16.04.2009, ora 12:02 Raporteaza abuz

Retragerea, de catre Parlamentul Romaniei, a increderii acordate pentru guvernul condus de dl prim-ministru Emil Boc" http://www.petitieonline.ro/petitie-p15043043.html

daniel, pe 16.04.2009, ora 01:15 Raporteaza abuz

„Oricum, modificarea Codului Fiscal in timpul anului este echivalenta cu schimbarea regulilor in timpul jocului, ceea ce, desi nu este ilegal, este nerecomandabil”, conchide Dinu Petre. Sa inteleg ca art. 4 alin 2 Cod Fiscal s-a modificat / abrogat intre timp si eu nu stiu ?! "Art. 4. - (1) Prezentul cod se modifica si se completeaza numai prin lege, promovata, de regula, cu 6 luni inainte de data intrarii in vigoare a acesteia. (2) Orice modificare sau completare la prezentul cod intra in vigoare cu incepere din prima zi a anului urmator celui in care a fost adoptata prin lege." Fara alte comentarii, astept atitudinea unor oameni inteligenti chemati sa scoata piatra din apa.

Campurile marcate cu * sunt obligatorii
Nume:*
E-mail:*
Comentariu:*
Cod confirmare:
capcha
 
Sunt de acord cu Termenii si conditiile Fin.ro
 

Cele mai citite din Finante