"Un judecator corupt, mai multi judecatori corupti nu au respectat acest act (PUG -  n.r.). Judecatorul s-a transformat in Consiliul General al Municipiului Bucuresti si a spus: «Nu dau doi bani pe el! Pentru cati bani mi-ai dat Constanda, ma ascund si ma fac ca nu am vazut PUG-ul si pentru banii tai iti respect eu dreptul de proprietate si spun ca poti sa faci pe terenul tau ce vrei tu». Deci acei batrani care au acceptat schimbul cu Satul Francez au vandut pe urma domnului Constanda, iar domnul Constanda a cumparat pamantul stiind ce restrictii are de constructie, dar l-a cumparat stiind ca poate cumpara judecatorul", a spus Basescu.

Verificare inca din noiembrie

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a cerut pe 15 noiembrie 2007 Parchetului ICCJ sa verifice daca exista fapte de natura penala in ceea ce-i priveste pe judecatorii care au dat solutii definitive si irevocabile in cazul Parcului Bordei, au declarat ieri surse judiciare, citate de Mediafax. In vara anului trecut, in august, inspectia CSM a exclus reaua-credinta a magistratilor care au solutionat procesul si a stabilit ca nu pot fi retinute elemente de conduita necorespunzatoare. Prin decizia civila 1146/21.06.2007 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti, omul de afaceri Costica Constanda a obtinut dreptul de a construi pe o treime din suprafata parcului un ansamblu de imobile, parter plus patru etaje. (PUG) prevedea ca nu se putea construi pe o suprafata mai mare de 15% din intinderea parcului.

Reactie