Leopard si Vista se bat in capabilitati de securitate
Evolutia sistemelor de operare si lupta pentru suprematie
Odata cu lansarea Windows Vista si MAC OS Leopard, sistemele de operare au inceput sa se axeze, din ce in ce mai mult, pe securitatea preventiva. De-a lungul vremii, platforma Windows a avut cel mai mare numar de virusi, in timp ce foarte multi utilizatori de MAC OS au fost compromisi din cauza unor implementari eronate ale unor servicii.
Cu MAC OS 10.4 (Tiger) si rivalul sau Windows XP lucrurile erau foarte clare. Sistemul de operare realizat de Apple era mult mai sigur si avea un sistem de management al permisiunilor mult mai eficient. Dar, avand in vedere lansarea Windows Vista, lucrurile s-ar putea sa nu ramana asa pentru mult timp.
Cel de-al cincilea upgrade al MAC OS X, Leopard, contine, potrivit Apple, peste 300 de noi imbunatatiri. Cele mai multe au avut loc in interfata acestuia, optimizand functiile meniurilor, adaugand operatii si elemente grafice noi.
Cu lansarea Windows Vista, se observa faptul ca Microsoft a realizat atat importanta unei interfete intuitive, cat si impactul vizual pe care ar trebui sa il aiba un sistem de operare. Interfata Aero, chiar daca necesita o putere de procesare mult mai mare, aduce Windows Vista la un nivel vizual apropiat de MAC OS X.
Control sporit
Probabil, cea mai mare realizare in ambele sisteme de operare este schimbarea fundamentala a modului in care isi protejeaza utilizatorii si fisierele. In trecut, sistemele de operare isi focalizau controlul securitatii asupra datelor sau fisierelor - de exemplu, un fisier putea fi vizualizat de un grup, dar putea fi modificat numai de un administrator. In Vista si Leopard, pe de alta parte, exista si un sistem de gestionare a actiunilor utilizatorilor si a programelor - de exemplu, unei aplicatii i se poate accepta o sesiune de transfer de date venita de pe internet, in timp ce alteia i se pot permite numai conexiuni realizate din interiorul retelei. Mai mult, sistemele au un set de unelte de securitate la nivel de utilizator care iti dau voie sa folosesti sistemul de operare cu un nivel de permisiuni limitat. Majoritatea distrugerilor realizate de virusi si troieni apar ca urmare a faptului ca odata ajunsi in sistemul de operare, acestia au acelasi nivel de control ca si utilizatorul care a fost infectat. Cum, de cele mai multe ori, acest utilizator este administrator, virusii se pot infiltra in cele mai ascunse locuri ale harddisk-ului. Acest lucru a fost eliminat in Vista si MAC OS X. Executarea unor manevre administrative este realizata numai dupa introducerea parolei de administrare. Se pare ca sistemele de operare se indeparteaza de modelul vechi de a avea un utilizator cu drepturi limitate pentru task-urile zilnice si un administrator pentru a modifica sau instala programe. Aceasta din cauza faptului ca majoritatea utilizatorilor folosesc in mod constant contul de administrator in activitatile zilnice, expunandu-se riscului de a-si compromite intreg sistemul.
Acum utilizatorii pot, in majoritatea cazurilor, sa instaleze software numai dupa ce au confirmat ca vor acest lucru si ca detin parola de administrare.
In pofida faptului ca multi utilizatori considera MAC OS X un sistem mult mai stabil si mai sigur, ultima versiune a sistemului de operare Windows se pare ca incepe sa prinda din urma rivalul sau, atat ca nivel de securitate cat si ca interfata.
Articole similare
- Legea impotriva fumatului in public ia o pauza de tigara
- Limitarea riscurilor, principalul avantaj al contractelor pe optiuni
- Cele mai bune oferte pentru achizitionarea unui autoturism nou
- Brandul, cea mai buna palarie in vremuri de criza financiara
- Educarea angajatilor si stocarea corecta previn pierderile de date
- Independenta energetica: pompa de caldura si panourile solare
- Plasamentele in bonduri, cautate de tot mai multi investitori
- Despagubiri de pana la 600 euro pentru anularea curselor aeriene
Cele mai citite din Investitii
- Cine sunt cativa dintre actionarii Facebook
- Chilipiruri imobiliare din Bucuresti si marile orase. Afla unde se gasesc astazi cele mai ieftine locuinte
- Cine sunt cativa dintre actionarii Facebook
- Impact si Destiny Wheel au lansat „casa din camp” cu autonomie totala
- Chilipiruri imobiliare din Bucuresti si marile orase. Afla unde se gasesc astazi cele mai ieftine locuinte
- Impact si Destiny Wheel au lansat „casa din camp” cu autonomie totala
- Cine sunt cativa dintre actionarii Facebook
- Cine sunt cativa dintre actionarii Facebook
- Chilipiruri imobiliare din Bucuresti si marile orase. Afla unde se gasesc astazi cele mai ieftine locuinte
- Cine sunt cativa dintre actionarii Facebook
- Impact si Destiny Wheel au lansat „casa din camp” cu autonomie totala
- Chilipiruri imobiliare din Bucuresti si marile orase. Afla unde se gasesc astazi cele mai ieftine locuinte
- Impact si Destiny Wheel au lansat „casa din camp” cu autonomie totala
- Cine sunt cativa dintre actionarii Facebook
Recomandari editori
- Farma: Exporturile paralele de medicamente, 25% din totalul pietei
- Sef peste avioane cu frica de zbor? Ce fel de oameni compun noul guvern
- Sefa diviziei companii mici si PFA de la Bancpost: Peste jumatate din sectorul privat lucreaza in microintreprinderi, o piata de 6 mld. euro pentru banci. Daca statul si bancherii nu sustin acest sector, vom vedea un efect de domino
- Tinerii talibani ai PDL si mostenirea guvernarii Boc. Afla urgentele noii echipe guvernamentale
- Jeffrey Franks: Nu este loc in buget pentru majorari de salarii
- Gerul ar putea scumpi factura la energia electrica
- Interviu cu Stere Farmache, ex-presedintele Bursei de Valori Bucuresti
- Romania a obtinut 1,5 mld. dolari din obligatiunile lansate in SUA





Ultima ora


1 Comentarii
Stimate Domnule Ziarist, In primul rand ati omis un cocurent serios al Windows/Mac si anume Linux (mai ales ca vorbiti despre securitate). Va puteti documenta pe linux.org, opensuse.com, ubuntu.com Poza ce o punetzi cu MAC-ul este de fapt LINUX cu COMPIZ-FUSSION pe el si o tema vista pe GNOME (cautati pe youtube compiz-fussion si va puteti convinge). Din nou ati omis sa precizatzi amintind numai aero - care in comparatie cu compiz e un fel de gluma proasta. Treaba cu drepturile uid si gid este de cand lumea in Linux, deci nimic nou si inca vista este departeeeee in domeniul asta. Daca tot vorbiti de Leopard uitati sa pomenitzi ca a picat direct in nas la lansare si a fost spart 30 de secunde "Apple's Leopard OS lasted 30 second, Windows Vista Ultimate lasted until the third day, but Ubuntu's Linux distribution alone was left secure at the end of the "Pwn to Own contest" at CanSecWest security conference held in Vancouver." Informatia ar trebui sa fie prezentata corect, bine documentata si fara a fi deformata.